Ať se ostatní přizpůsobí? Hranice nejsou nárok na poslušnost

Je zdravé mít hranice, ale nezdravé čekat, že se celý svět přizpůsobí. Dospělý kontakt stojí na jasnosti, respektu a schopnosti snést rozdíl.

Autor: Publikováno Aktualizováno

Rychlá odpověď

Chtít, aby se ostatní vždy přizpůsobili, není hranice, ale nárok. Zdravá hranice říká, co uděláte vy, co je pro vás přijatelné a kde odejdete. Nezdravý nárok říká, že druzí mají změnit chování jen proto, abyste nemuseli snášet nepohodlí, rozdíl nebo odmítnutí.

O co jdehranice, nároky, asertivita, respekt a vztahová zralost
Co pomáhájasné hranice, respekt k rozdílu, vlastní odpovědnost, domluva a schopnost snést ne
Kdy zpozornětnárokování poslušnosti, manipulace, trestání rozdílu, obviňování a zaměňování hranic za kontrolu

Proč na tom záleží

V jazyce osobního rozvoje se hranice někdy pletou s požadavkem, aby se okolí chovalo podle nás. Jenže hranice není dálkové ovládání druhých. Je to informace o tom, co přijmete, co odmítnete a jak se zachováte, pokud se situace nezmění.

Užitečný směr je převzít odpovědnost za vlastní volbu. Můžete říct, že nechcete křik, pozdní příchody nebo nejasnost. Nemůžete ale druhému člověku vynutit, aby se stal někým jiným. Můžete jen rozhodnout, jak blízko u toho chcete být.

Co sledovat místo domněnek

Sledujte rozdíl mezi prosbou, hranicí a kontrolou. Prosba dává druhému prostor. Hranice říká, co uděláte vy. Kontrola trestá druhého za to, že není podle vašich představ. V běžném vztahu je tento rozdíl zásadní.

Zpozorněte, pokud po odmítnutí okamžitě trestáte tichem, výčitkou nebo ponižováním. Stejně tak zpozorněte, pokud někdo používá slovo hranice k tomu, aby vás ovládal.

Jestli potřebujete stejnou situaci vidět z jiného úhlu, navazuje článek Osobní hranice: jak říct ano i ne bez viny a bez útoku.

Jak postupovat krok za krokem

Zkuste větu ve tvaru: „Když se děje X, není mi v tom dobře. Potřebuji Y. Pokud to nepůjde, udělám Z.“ Taková věta je konkrétní a nechává odpovědnost na obou stranách.

Skutečná hranice může vztah zklidnit, ale také ukázat, že se s druhým člověkem nedomluvíte. To není selhání. Je lepší vidět realitu než držet vztah pomocí nátlaku.

Jak poznat, že to má smysl

Smysl poznáte podle menší potřeby tlačit. Umíte říct, co potřebujete, a zároveň unesete, že druhý člověk může odpovědět jinak. Z toho se dá teprve poznat, zda je vztah kompatibilní.

Pokud od druhých často čekáte přizpůsobení, podívejte se, čeho se bojíte: odmítnutí, nejistoty, ztráty kontroly nebo pocitu, že nejste důležití. Tam bývá skutečné jádro.

Jak se rozhodnout podle situace

SituaceCo to může znamenatCo udělat
Říkáte, co uděláte vyjde o hranicidržet konkrétnost
Chcete řídit druhéhojde o kontroluvrátit odpovědnost
Druhý odmítneukazuje se realitasnášet odpověď
Trestáte tichemroste manipulacepojmenovat potřebu
Domluva je oboustrannávztah má prostorpokračovat

Až budete mít základní rámec, další praktický krok ve stejném tématu najdete v článku Nedovolte vztahu ovládat váš život: hranice nejsou boj proti ženám.

Krátký postup: co dělat dál

  1. Napište si jednu situaci, kterou opravdu chcete změnit.
  2. Oddělte fakt od dojmu, studu, strachu nebo starého příběhu.
  3. Vyberte jeden malý krok, který jde udělat během týdne.
  4. Předem si určete, jak poznáte, že krok pomohl.
  5. Po akci si zapište odezvu bez přikrašlování i bez sebekritiky.
  6. Další krok upravte podle reality, ne podle nálady po jednom dni.

Zdroje a limity

Zdroje používáme k praktickému výkladu prvního dojmu, hranic a komunikace. Cílem je rada pro konkrétní situaci, ne slib jistého výsledku.

Časté otázky

Jaký je rozdíl mezi hranicí a nárokem?

Hranice říká, co uděláte vy. Nárok chce řídit, co musí udělat druhý.

Je špatné chtít, aby se druhý změnil?

Ne, můžete o změnu požádat. Nemůžete ji ale vynutit bez nátlaku.

Jak říct hranici?

Konkrétně: co se děje, co potřebujete a co uděláte, pokud to nebude respektováno.

Co když druhý hranici nerespektuje?

Pak sledujte činy a zvažte odstup, ne jen další vysvětlování.

Pomohou feromony se sebejistotou?

Mohou podpořit dojem, ale skutečnou sebejistotu v hranicích nenahradí.

Komentáře čtenářů

26 komentářů k článku.

Anonymní čtenář

Nemám pocit, že by s tebou bylo těžké vyjít. To, že sebou někdo nenechá zametat vůbec neznamená, že se s takovým člověkem nedá vyjít, to jsou dvě dost odlišné věci.

Anonymní čtenář

re

No RaShi velmi povedený článek. Sice se tím ještě 100% neřídím, ale snažím se měnit. Tvoje články jsou čím dál lepší ;)

Zobrazit celou diskuzi (24 komentářů) Sbalit komentáře
Anonymní čtenář

RaSh: No, pěkně napsaný článek k zamyšlení...ve spoustě toho s tebou souhlasím, ale v něčem celkem zásadně nesouhlasím (i když jak zrovna píšeš, je ti fuk že s tebou někdo nesouhlasí...:-P) Nesouhlasím hlavně s tím závěrem: ...kdo ví, co chce, a má to v hlavě srovnané. I když je třeba trochu [redakčně upraveno]. To k tomu totiž patří. Že být [redakčně upraveno] k tomu trochu patří?...proč? To, že si člověk stojí za svým z něj přece nedělá ani trochu [redakčně upraveno]...jde pouze o to za čím si stojí a jak k okolí přistupuje. Pokud někdo dělá vědomá [redakčně upraveno] druhým, kteří mu nic špatného neudělali, je [redakčně upraveno]...a je jím, ať už je to neustupný drsňák nebo ve skutečnosti rozklepaná chudinka. A naopak...kdo svým chováním druhým vědomě neškodí, pouze ze sebou nenechá manipulovat, [redakčně upraveno] není...ať si tu svou pozici brání jakýmkoliv způsobem... Jinak řečeno...já mám jednu životní zásadu, kterou se budu vždy řídit: Pokud někdo obecně, nebo přímo mě, udělá vědomě něco špatného (aniž by mu ten druhý, nebo přímo já, předtím něco udělal), můžu mu to vrátit jakýmkoliv způsobem, tj. klidně i hoším, než co udělal on. A správné je [redakčně upraveno] oplatit..

Rodrigo

Přijde mi to trochu pozérské

Nevím, neznám tě, ale ty poslední dva odstavce se mi zdají hodně strojené - jakože macho za každou cenu. Ignorovat ostatní, aby to mělo požadovaný efekt, to si může dovolit jenom člověk opravdu výjimečný - filmová nebo hudební hvězda, známý sportovec nebo modelka - zkrátka ten, kdo je ve svém oboru úspěšný nebo něčím zajímavý. Jestli začne takovéto chlapácké manýry praktikovat obyčejný Franta, který jinak v ničem nevyniká, tak bude svému okolí akorát připadat jako nesnesitelný samolibý [redakčně upraveno], s kterým se nedá bavit.

Anonymní čtenář

Článek

Ahoj Rashi, úvodní odstavec bych trošku upravil, protože je tam menší nesrovnalost. Není špatné se chovat k lidem dobře, s dobrými úmysly. Podle mě by ta věta měla znít takto: .. Když se budete snažit být s každým zadobře za každou cenu, nebudou si vás vážit . Podle mě klíčem k úspěchu mezi lidmi není chvoat se jako sobeckej [redakčně upraveno], ale mít své vlastní čestné zásady a ty dodržovat. Jinak je pěkně motivační, ten by měl být čten hned jako prnví po příchodu nového či stálého návštěvníka. :-)

Odpověď Anonymní čtenář

Re:

Tohle podle mě záleží na komunikační situaci. Pokud se vzájemně nechceme nijak ovlivňovat a jde nám pouze o to poklábosit a zasmát se, pak určitě není těžké vyjít. Nicméně takový uvolněný hovor je z mých zkušeností spíše příjemnou výjimkou než pravidlem.

Odpověď Anonymní čtenář

Re: re

Díky. :-)

Odpověď Anonymní čtenář

Re:

Na ono slovo "[redakčně upraveno]" musíš nahlížet z více úhlů pohledu. Já si osobně nepřipadám jako [redakčně upraveno], nicméně vím, že si to o mě někteří v duchu říkají. Pro názornost klasický případ: Představ si, že v horku prodáváš zmrzlinu. Přijde k tobě holka, řekne si o dva kopečky a "pak si uvědomí", že nemá čím zaplatit. Začne dělat cukrbliky, že bys jí tu zmrzku mohl dát jen tak za úsměv. Ty odmítneš, protože tohle prostě neděláš. A v jejích očích jsi rázem [redakčně upraveno], neboť dotyčná od tebe nedostala, co chtěla.

Odpověď Anonymní čtenář

Re: Přijde mi to trochu pozérské

Každý je přece v něčem výjimečný. Pokud na sobě pracuješ a dokážeš své schopnosti rozvíjet, můžeš bez obav takovou pozici zaujmout. Tento článek je zkrátka v postupu o něco výše. Obyčejný Franta nemůže rady z něj úspěšně aplikovat, pokud si neprošel spoustou kroků předtím. Čili, filmová hvězda být nemusíš, ale určitě máš pravdu v tom, že Franta by si měl před tímto článkem pročíst nejdříve celý web. :-)

Odpověď Anonymní čtenář

Re: Článek

Myslím, že si pleteš spojení "být s každým zadobře" a "chovat se k lidem dobře". být s každým zadobře = chovat se tak, abys nikdy nebyl v rozporu s lidmi okolo tebe chovat se k lidem dobře = být slušný, mít dobré úmysly atd. Já osobně si myslím, že se chovám k lidem dobře. Nemám s nikým špatné úmysly, nenapadám lidi okolo sebe, ani nepřejíždím babičky na přechodu. Nicméně i přesto rozhodně nejsem s každým zadobře. Jinak díky za pochvalu. :-)

Odpověď Anonymní čtenář

Re: Re:

Do určité míry možná, ale ne zcela. Typ zaslepený zabedněnec beroucí všechno osobně nedokáže uvolněně klábosit, ani když vůbec o nic nejde. Naopak někdo, kdo dokáže přemýšlet, ale hlavně také poslouchat a vyhodnocovat, co vlastně druhá strana říká, nemá problém ani v tvrdém obchodním jednání. A mně nepřišlo, že bys byl až tak zaslepený [redakčně upraveno], co stojí tvrdohlavě za jednou svou "pravdou", protože ji jednou řekl, že bys nedovedl vyslechnout druhou stranu a nedokázal vyhodnotit, že je jiné řešení třeba vhodnější. Třeba se pletu, ale podobných mám docela dost v práci a od nich se přeci jen trochu lišíš... Mimochodem, to je i docela zajímavé téma - zajedno ti nejzabedněnější a nejzatvrzelejší většinou nemají nejlepší výsledky, protože jim zásadně něco podstatného unikne, a za druhé je velmi zajímavé sledovat i to, jak kdo dokáže oddělovat pracovní a osobní složku. Ti, kteří vnášejí osobní antipatie a předsudky do pracovních jednání na to většinou taky doplatí, pokud toho protistrana dokáže využít.

Odpověď Anonymní čtenář

Re: Re: Re:

V tom, co jsi napsal, máš podle mě pravdu. Určitě je lepší, pokud je člověk otevřený jiným, dokonce i nesouhlasným názorům, protože se z nich může hodně přiučit či je přejímat. Nicméně tohle já nepovažuji za vědomé ovlivňování se. Pokud nabídneš jiný pohled na stejnou situaci a nebudeš ho sám prosazovat jako jediný správný, dáváš druhé straně možnost postoj zhodnotit a zpracovat. Tedy vědomě se mě nesnažíš ovlivňovat. Takové komunikace je ale schopna pouze menšina lidí. Většina má buď tendenci prosazovat svůj názor, přít se nebo slepě kopírovat to, co řekneš. Jinak řečeno, konstruktivní diskuzi nepovažuji za vědomou snahu se ovlivňovat, ale spíše za uvolněný hovor. :-)

Odpověď Anonymní čtenář

Re: Re: Re: Re:

Tak ty tendence mám samozřejmě taky, to je normální, jde o to nemít jen je, ale aspoň trochu je má každý.

Odpověď Anonymní čtenář

RaSh: Aha, no tak to jo...jasně, pak jde o to, co si kdo pod jakým slověm představuje. Já osobně si pod pojem "[redakčně upraveno]" dávám šmejda, který úmyslně škodí druhému buď pro vlastní potěšení, nebo aby tím na úkor druhého něco získal. Ve tvém příkladu jde ale samozřejmě o něco jiného...rozhodně ale né o skutečný příklad "[redakčně upraveno]". Mimochodem, jako prodavač zmrzliny:o) bych jí klidně dal gratis slušý holce, která si zapomene peníze...Tu, která si ale začne něco vynucovat cukrbliky, bych asi bez váhání poslal do příslušných míst...:-D ...takže za určitých podmínek bych se vlastně pro někoho také mohl snadno stát [redakčně upraveno]...:o)

Juss

velká životní pravda

Je to přesně tak, hodně lidí se snaží chovat se stále tak aby se zavděčili a nebyli považováni za sobecké nebo namyšlené parchanty, jenže ostatní málokdy ocení laskavost a vstřícnost, naopak to berou v lepším případě za samozřejmost a v tom horším za [redakčně upraveno]. Sama jsem postupným vývojem taky došla ke stejnému závěru a chovám se podle hesla - co ode mne chtějí druzí je laskavost, kterou mohu a nemusím poskytnout (pochopitelně se netýká pracovních vztahů) a pokud se z nějakého důvodu rozhodnu nevyhovět, nemám povinnost komukoli cokoli vysvětlovat, či se ospravedlňovat. Odpověď MNĚ SE NECHCE, považuji za dostatečnou.

Anonymní čtenář

Namyšlenost

Docela často se potkávám s názorem, že sem namyšlenej. Ano, částečně se řídím tímhle článkem a nenechávám si srát na hlavu a podobně... Ale nevim si rady co s tím, když mě ženská označí za to, že sem namyšlenej, protože si to o sobě nemyslím. Sem sice trochu jerk, ale na pocitech druhých mi záleží.

Odpověď Anonymní čtenář

Re: Namyšlenost

Já na tohle reaguju: "Hehe, tohle už slyším tenhle týden podruhý. Asi na tom něco bude." Toť vše, hoď to za hlavu. :-)

Odpověď Rodrigo

Re: Re: Namyšlenost

Víš Rashi, problém je v tom, že vždycky je hrozně poznat, kdo takové věty pronáší z vlastní přirozenosti a z toho plynoucím nadhledem, a kdo je má nacvičené a jenom chce zoufale za každou cenu působit drsně. Píšu to sem proto, že ve svém okolí mám oba typy lidí, a z těch druhých to falešné sebevědomí smrdí na sto honů. Jsou prostě trapní i pro mé netrénované oko.

Odpověď Anonymní čtenář

Re: Re: Re: Namyšlenost

Však já vím, Rodrigo. Proto jsem napsal, že tak reaguji já, a nedával jsem to Tokovi jako frázi k naučení. Jak jsem sám napsal výše, "pokud nabídneš jiný pohled na stejnou situaci a nebudeš ho sám prosazovat jako jediný správný, dáváš druhé straně možnost postoj zhodnotit a zpracovat". :-)

Odpověď Anonymní čtenář

Moon: Podle mě klíčem k úspěchu mezi lidmi není chvoat se jako sobeckej [redakčně upraveno], ale mít své vlastní čestné zásady a ty dodržovat ...souhlasím. Ale podstatné je, že tenhle přístup je klíčem k úspěchu jen mezi lidma opravdu na úrovni. Bohužel, dost velká část populace (a v českých končinách to platí, myslím, dvojnásob), padne na zadek před chováním sobeckého [redakčně upraveno] (i toho, který je ve skutečnosti ubožák a jen si na toho drsného [redakčně upraveno] umí hrát), protože v tom vidí sílu, nadřazenost...a naopak slušný chování spousta lidí spojuje se slabostí a ponížeností a místo ocenění ho zneužije. Osobně se ale svých zásad držím, protože mě zajímají jen lidé, kteří férovost a slušnost ocení...i když jich zas tolik není.

Odpověď Anonymní čtenář

Re: velká životní pravda

Juss: Máš pravdu...ale jak jsem psal v reakci na Moona: podle mě není dobře držet se ani jednoho ze stylů permanentně a vůči všem (tj. být ke všem [redakčně upraveno], ani být ke všem slušný). Můj názor je že správné je adekvátně reagovat, tj. ke slušným se chovat slušně a k [redakčně upraveno] jako [redakčně upraveno]...Vím, že tohle už tu opakuju poněkolikáté jak kdybych chtěl šířit nějaké své učení...:-P...ale prostě toje má zásada, kterou se snažím dodržovat. Jináč...osobně začínám uvažovat, jestli odpověď "Mě se nechce a nebudu to zdůvodňovat" nezačnu aplikovat i v těch pracovních vztazích...:-D

Odpověď Anonymní čtenář

Re: Re: Re: Re: Namyšlenost

Abych se teda přiznal, za mých wbAFC časů sem falešný sebevědomí skutečně měl, teď už si to nemyslím, umím ocenit lidi, nepohrdám jima, jen je mi dost věcí jedno a prostě škádlím holky a ony mě pak někdy řeknou, že sem namyšlenej :) Ale připustit to a hodit za hlavu není špatnej nápad, ještě ke všemu když to může bejt použitý jako manipulace. Díky!

Anonymní čtenář

Silný muž

Silný muž se pozná podle toho, že zvedne přes 200 kg na mrtvém tahu :-D

Novic

Dotaz

V jiném článku se myslím psalo, že ženy potřebují emoce, i negativní, tedy i hádky, což mi přijde v rozporu s radou "nehádat se s ní a odejít". Ale teď jsem si uvědomil, že ty hádky kvůli emocím jsou kvůli maličkostem; a v tomto případě jde asi o zásadní věci, čili proto jiné řešení. Chápu to správně?

Odpověď Anonymní čtenář

Re: Dotaz

Pleteš dohromady dvě odlišné věci - vztah a přístup k lidem obecně. Tento článek je o přístupu k lidem, na kterých ti nějak extrémně nezáleží. Ty můžeš ignorovat, protože se vždy najdou jiní. U vztahu je to jiné, partnerka má u tebe výsadní postavení. Jestli s ní chceš zůstat, měl bys určité hádky strpět. Ke vztahu to patří. Můžeš je samozřejmě ignorovat, ale je otázkou, za jak dlouho by to dotyčnou přestalo bavit.

Odpověď Novic

Re: Re: Dotaz

Aha, už chápu, díky za vysvětlení. Co jsem tu zatím četl, tak super články, hlavně od tebe RaShi;-)