Tohle je ale naprostá hloupost, která míchá dohromady několik odlišných věcí. Například u toho sociálního souhlasu - když se někdo chová sebevědomě, aby sbalil ženu, je závislý na reakci okolí a té ženy(kdyby mu na reakci okolí nezáleželo, nemá důvod se chovat sebevědomě), přesto toto závislé chování může ženu přitahovat. U toho kouření - ženy můžou mít problém se spoustou koníčků, i těch, které závislost nezpůsobují - brát v tomhle na ženu ohled zase naopak znamená, že muž je závislý na jejím názoru - přesto to na ni může udělat dobrý dojem. U bydlení u rodičů jde o praktickou věc, ale kdyby si někdo například vzal hypotéku a z ní si pořídil byt, tak je to také závislost, ale takováto závislost by najednou při úspěchu u žen nevadila. Člověk, který nechce nijak omezovat svoji nezávislost, nakonec ani nemůže začít žádný vztah. A nakonec je každý závislý, např. samostatný a bohatý podnikatel si myslí, že je naprosto nezávislý, ale kdyby přišel do obchodu a prodavačka odmítla přijmout jeho peníze (protože nakonec bez vnímání hodnoty těchto peněz ostatními jsou to jen bezcenné papírky), tak je bezbranný jako malé dítě.

Tak v tuto chvílí mám dvě možnosti. Buď tě poslat filozofovat jinam jako tisíce dalších vykuků, kteří raději budou říkat, že to nejde, než aby to zkusili, nebo argumentovat. Vybírám si druhou si druhou možnost, ale vezmu to zkrátka. 1) Sebevědomý člověk nikdy nemůže vyžadovat sociální souhlas. Zapřemýšej proč. 2) S kouřením nebereš ohled na ženu, ale na sebe. 3) Hypotéka versus bydlení u rodičů je jak srovnání letadlo versus kolo. Existuje spousta dalších možností. 4) Člověk, který nechce omezovat svoji nezávislost, skutečně nemůže reálně prožít zdravý vztah. Což takhle si ten tip přečíst znovu? 5) Hodnota peněz. To už nám tu trochu mícháš filozofickou hodnotu pojmu "svoboda" versus nezávislost. Nezávislost si můžeš utvořit v rámci stávajícího systému, filozofickou svobodu nikoli.

Netvrdím, že to není dobrý a praktický tip, ale ty věci spolu nesouvisí. Něco se týká dělání dobrého dojmu na ženu, něco praktických překážek v životě a ve vztahu. A pokud se někdo snaží zdokonalit v balení žen, tak se opravdu nedá říct, že by byl nezávislý, je závislý na tom, jak na něj budou ženy reagovat. Což je sice možná každý, ale stejně je rozdíl převážně v dojmu.

Myslenka typu je dobra, kdezto jeho podani nikoliv a priklady jsou katastrofalni. Bydleni u rodicu - zalezi na situaci jedince. Pro stredoskolaka je to samozdrejme, zatimco u mladeho zamestnance s dlouhodobe vysokym prijmem na osamostatneni je to divne. Osobne se priklanim, ze to je invidualni podle situace kazdeho ale rozhodne toto za vylozeny handicap nepovazuji. Koureni je ucinna selekce partneru. Nekurak si v drtive vetsine pripadu vybere nekuraka, zatimco kurak vetsinou uprednostnuje kuraka. Takze toto jako omezeni v obecne rovine povazovat nelze. Souhlas druhych - opet je to priliz siroke. Kazdopadne o chovani muze ve skupine lidi, budovani jeho postaveni a nasledne ziskavani prizne zen tu bylo napsano dost. Kdyz se to neprezene a vhodne poda, tak se z toho da pred zenami vytezit vice, nez kdyby to clovek stavel je to me rozhodnuti, kteremu se ostatni podridi.