Diskuze
to foobar
jediný co přímo křičí z tvejch příspěvků je absolutní osobní nejistota ve vztazích k ženám. z toho pak pramení tvoje uchylování se k Systému a přesvědčování sebe sama (a bohužel i ostatních), že když se děje něco mimo Systém, tak je to automaticky špatně.
jediný co přímo křičí z tvejch příspěvků je absolutní osobní nejistota ve vztazích k ženám. z toho pak pramení tvoje uchylování se k Systému a přesvědčování sebe sama (a bohužel i ostatních), že když se děje něco mimo Systém, tak je to automaticky špatně. úplně stejnou věc dělaj lidi, který si nedokážou najít smysl života a připadá jim, že je jim ostatníma ubližováno a tak se daj k nějaký sektě, která jim předkládá svuj Systém, takovou náplast na jejich problémy a oni pak poté co rádi podlehnou, začnou sami obcházet ostatní lidi a kázat jim tehle Systém jako světopravdu. rádi se pak oháněj různejma údernejma slovama a souslovíma, kterejma jim vymyli mozek a o kterejch si myslej, že zapůsoběj i na ty ostatní (3C, IL...). pravdou je, že se stali obětí Systému a už ani nemaj svojí svobodnou vůli. improvizace jim nic neřiká, protože to popírá pravidla Systému, jelikož to vyžaduje vlastní myšlení a jednání.
řekni mi, opravdu si myslíš, že tvuj robotickej systém vylučující improvizaci je vhodnej aplikovat na živý bytosti, kde podmínky jsou pokaždý jiný? ono totiž i daleko jednodušší formy života, než jsme my jsou natolik chytrý, že jsou schopný přizpůsobit se aktuální situaci. díky tomu taky ještě přežívaj. kdyby se chovaly podle jednoho systému a změnily se jim podmínky života, tak už tady dávno nejsou...
a závěr? tvym teatrálnim způsobem možná jednou za deset let někoho sbalíš, protože ta holka bude stát na přímce Systému a bude do něj zapadat. předpokládám ale, že většina lidí nechce jít po přímce, kde na ně někde v nekonečnu čeká oběť Systému a že chtěj vidět a zkusit i věci okolo. k tomu je ale potřeba vlastní invence a ne bezhlavý následování tupýho dogmatu.
řekni mi, opravdu si myslíš, že tvuj robotickej systém vylučující improvizaci je vhodnej aplikovat na živý bytosti, kde podmínky jsou pokaždý jiný? ono totiž i daleko jednodušší formy života, než jsme my jsou natolik chytrý, že jsou schopný přizpůsobit se aktuální situaci. díky tomu taky ještě přežívaj. kdyby se chovaly podle jednoho systému a změnily se jim podmínky života, tak už tady dávno nejsou...
a závěr? tvym teatrálnim způsobem možná jednou za deset let někoho sbalíš, protože ta holka bude stát na přímce Systému a bude do něj zapadat. předpokládám ale, že většina lidí nechce jít po přímce, kde na ně někde v nekonečnu čeká oběť Systému a že chtěj vidět a zkusit i věci okolo. k tomu je ale potřeba vlastní invence a ne bezhlavý následování tupýho dogmatu.
Komentáře čtenářů
5 komentářů k článku.
Nebylo tu kdysi něco podobnýho? "Reaperův postulát", pokud si dobře pamatuju?:P Myslím, že založení vlákna na téma "Foobare, slož zbraně a odejdi v míru" je zbytečné, foobara nezměníš a ani se o to nepokusí, smím-li hádat předem, byť s jeho jakýmisi "univerzálními parasystémy" nesouhlasím. Řešme radši problémy těch, kteří by teď v tuhle chvíli potřebovali trochu nakopnout. Koneckonců, každý si veme ponaučení od toho, od koho mu je milé, zde na foru myslím není nouze o výběr názorů, jsou tu různé náhledy na různé (vlastně pořád stejné :)) věci.
Pojetí balení jako systému není špatný. Podívej se na Mysteryho a ostatní PUA, jak válej a ano, každej z nich má svůj systém a rutiny, který aplikuje při balení. Foobarův systém neznám, protože jsem ho nijak nestudoval, ale rozhodně je to lepší než: ,,Každá holka je jiná a nemají tedy mezi sebou žádné společné znaky, takže vždycky musíš balit úplně jinak, kapišto?"