Diskuze

Rozvod

Zdravim. Chtěl bych se zeptat, myslíte si, že když dá žena žádost o rozvod,klesne její zájem o partnera, podle teorie zájmu, pod nulu ? A je to opravdu definitivní ztráta, i když tu žádost stáhla ?

Autor: Publikováno
Zdravim. Chtěl bych se zeptat, myslíte si, že když dá žena žádost o rozvod,klesne její zájem o partnera, podle teorie zájmu, pod nulu ? A je to opravdu definitivní ztráta, i když tu žádost stáhla ?

Komentáře čtenářů

21 komentářů k článku.

Anonymní

tz je kravina

ax

Na to se nedá odpovědět podle pár řádků. Pokud žena dala žádost o rozvod, pravděpodobně k tomu měla nějaký důvod. Jaký to byl důvod? Nevěra, násilnické chování manžela, ztráta komunikace, ztráta ideálů...? Těch možností je milión, nelze odpovědět obecně. Základem je si to předevěím všechno vyříkat, kde je problém - pokud spolu dva nemluví, a jen si každý myslí svoje, je to vždycky problém. V balení sedmnáctek třeba ne, ale v manželstí v každém případě. Takže to definitivní ztráta vůbec být nemusí, ale klidně být může. Pokud jste spolu jen neuměli komunikovat, a teď si dokážete promluvit, probrat všechna problémová místa a shodnout se na pokračování, definitivní ztráta to nebude. Pokud se neshodnete, tak ano...

Zobrazit celou diskuzi (19 komentářů) Sbalit komentáře
Stanley

To ax

Mno já nejsem ten, od koho by chtěla odejít. Já jsem ten, co by o ní měl zájem. A potřeboval bych vědět, zda má cenu se o něco snažit. A pro Maringotku, já tu nebyl x měsíců a až teď jsem zjistil, že se to tady se Someonem rozhádalo a na jeho teorii se teď hází špína. Je mi to moc líto, protože Someone měl zajímavý postřehy. A věř, že teorie zájmu blbost neni. Mockrát jsem se přesvědčil o její platnosti.

Anonymní

mne staci to volanie po tyzdni...ovela menej ucinne ako na druhy treti den...mozno sa zaoberal inou vekovou kategoriou, moc som to zas nestudoval, musim priznat...

ax

Mno, pokud jsi šmejd, který někomu nabourává manželství a vdanou paničku tlačí k rozvodu, pak pokud se ti to povede, nezbývá než ti přát, aby sis užil co nejvíce problémů, které si dotyčná přinese z toho rozbitého vztahu a z té změny. A také, až si užiješ ty problémy, tak pokud možno aby ti udělala to samé zase s nějakým jiným šmejdem. Proč mám takový názor? Je tu o tom i článek, každý vztah jednou dojde do fáze zevšednění, a pak není těžké jej někomu zbořit. Podstatně jednidušší než jej dlouhodobě budovat. Jenže šmejdi, kteří to boření dělají, umějí zásadně jen bořit, a ne nic dlouhodobého budovat. Rozbít někomu vztah není hrdinství, ale ubohost.

Honza_xxx

to Ax

Promiň, ale nemůžu s tebou souhlasit. Pokud jde o manželství, tak tam bych ti možná mohl dát i za pravdu. Pokud má ženská na prstě snubák, tak bych asi nikomu manželství ničit nechtěl. Rozhodně s tebou ale nemůžu souhlasit v tom, že ničit někomu vztah (snažit se o zadanou holku) je špatné. Co je na tom špatného? Budeš celý život hrát slušňáka a když potkáš zadanou holku tak od ní dáš ruce pryč? Já si tohle zažil z obou stran. Přebral jsem holku někomu (povedlo se mi to 2x a v obou případech za sebou měly dotyčné 3 letý vztah). A taky jsem o holku přišel tím, že mi ji někdo přebral. A ať se na to dívu z obou stran tak vždycky to bylo proto, že v tom vztahu nebyla dotyčná spokojená. Vždycky to tak je. Keci typu zevšednění apod. jsou jen blábol. Jistě, chemie pomine, ale pokud o tebe ta dotyčná skutečně stojí a vztah funguje, tak ti za nikým neuteče (možná s někým někde ulítne ale neuteče od tebe). Takže já bych kluky, co přebírají někomu holku nenazýval šmejdy. Tím že ti nějaký kluk přebere tvojí holku není jeho chyba, ale primárně je to chyba tvá a té holky ;o)

gin

to ax

to ax" je to tak, smejdem ho nazyvas proto ze je lepsi nez ty a mas z neho strach./kdyby byl smejd, tva zena s nim nepude/ jiste, souhlasim s necim z toho co pises, sam nemam rad nejake boreni vztahu ..ale kdyz sem pro tu holku lepsi a vim to, a chci ji, a vim ze ji opravdu chci...mas smulu, pudu ti /mozna/ do ni. umim si to zduvodnit a nemam duvod klopit pred nekym oci. to je jeden z duvodu proc chci byt nejlepsi ze vsech, uplne ze vsech, aby me ji nikdo nikdy neprebral :-) nekdo napsal kdysi chytry komentar o tom, ze lidtvo od sveho pocatku neni uzpusobeno na vztahy delsi nez par let..je to dano historickym vyvojem od praveku. a jenom jisty rezim nam zafixoval ze manzelstvi musi trvat cely zivot atd:-P:-ONENI to pro lidi prirozene a zakonite to prinasi flustraci a problemy a neni uzpusobeno ani na monogamii. proto ty zmeny prichazi, zena chce zkusit vic a chlap taky. zena neni nici majetek a proto se muze bavit i se smejdy jako sem treba ja. kdyz te miluje neni co resit a kdyz ne, chce to stejne zmenu, tak jako tak,a lepit neco, co davno nefunguje stejne nejde . vztah neni krabice, neda se spravit jako pokazena sekacka na travu.

gin

TZ je pravdiva, hlavne v tom ze jak padne zajem pod nulu nikdynejde zpet a jen blbec to nechape. akorat by se mi hodilo nejake to meridlo zajmu ..neco jako teplomer...zajmo=mer :-) je totiz nekdy docela tezke poznat jak ne tom clovek vlastne je:-D

Anonymní čtenář

Když jsem byl malý kluk, ...:)

Idylický pohled na svádění nezadaných slečen jsem měl asi tak do sedmnácti, poté jsem pochopil jednu zajímavou věc. Ty super slečny už jsou většinou zadané. A pokud jsem nějakou chtěl, musel jsem ji získat. A to jsem udělal tak, že jsem stal lepším lovcem mamutů než její bývalý:-D. Alfasamce tvoří jeho mysl, nesmíš si ani připustit, že je někdo lepší než ty:-). Nezáleží vůbec na tělesných vlastnostech. Myslím, tedy jsem. Takový hezký citát. Mysli jako alfasamec, a nebudeš řešit nějaké to přebíhání tvé slečny;-) S pozdravem Ouško

gin

no jo ale sam si mi tamhle radil ze prebirat nekomu slecnu se nedela:-) mas samozdrejme pravdu .ty nejlepsi sou zadane, nebo minimalne pouzite. :-D a proto se neda nic jinyho delat, musi se /nekdy/ borit ledy

Anonymní čtenář

já jsem říkal, že by se to nemělo:-P. Ale znáš to, s náma je moc srandy na to, aby s námi ty slečny nechodily. Nikdy nebořím vztah, jenom ukážu slečně lepší variantu, a je to potom jen a jen na ní:-D jak se rozhodne. S pozdravem Ouško:-)

gin

spravne:-Dnikdy bych ji netlacil k rozchodu, prislo by mi to hloupe. tak at se dari hehe btw potkal sem dneska hezkou kost moc toho z ni nevypadlo ale vim kde bydli. uvazuju jaxe ji dostanu na kobylku:-D

Anonymní čtenář

akčně, slaň se k ní do bytu přes okno s pizzou jako pizza boy. Jé promiňte, já si spletl byt. To rozbité okno řešit nebudeme,ne? Takže budeme, ale to potřebuji vaše číslo :-D How evil:-P

ax

Příspěvek jsem napsal zcela záměrně takto konfrontačně, chtěl jsem vědět, kdo se "chytí". Bohužel - skutečně bohužel - jsem se v odhadu nezklamal. No co už. Opravdu se nebojím toho, že bude někdo "lepší" než já. O tom to totiž ani trochu není. A opravdu jsem to nepsal kvůli nějaké svojí situaci. O to víc mi přijde smutné, když své odpovědi stavíte pouze do roviny poměrně ubohého osobního výpadu, jako že se bojím a mám problém s konkurencí, aniž byste byť na chvilku zauvažovali o tom, proč vlastně mám takový názor. Nevidíte si ani na špičku vlastního nosu, hoši, natož abyste se dokázali rozhlédnout kolem. Máte jen ten svůj jednoduchý svět, jak jste se děsně "naučili balit" a pocit skoro životního vrcholu, kdy vám žádná vyhlédnutá neodolá, ale dalšího kolem už nic. Nepřekvapuje mě to, sám jsem byl v podobné fázi před 10-15 lety taky, vím, jaké to je. O to větší z vás mám srandu... Vaše rady a postřehy, jak někoho sbalit, jsou leckdy opravdu trefné a fungující, jak se při tom chovat ještě víc, o tom žádná. Ale o nějakém dalším levelu víte houby, hoši.

Anonymní čtenář

to ax:

"Nabourat a vážně poškodit lze prakticky každý vztah, když se tomu věnuje patřičné úsilí - i když to třeba neskončí rozvodem, tak peklo lze udělat skoro každému. Věřte tomu nebo ne, časem na to možná pijdete taky." Tak nam povez na kolika zkusenostech zakladas tuto svou teorii ? Tak kolikpak "dlouhodobych" (dle tveho meritka aspon 10 let) vztahu, ktere skoncili tim, ze ti slecnu nekdo prebral, si mel ? 1 ? 2 ? To mas opravdu uzasny zaklad pro vytvareni statistiky. Takze NE, fungujici vztah se NEDA nabourat. Pokud je zena ve vztahu spokojena, neopusti manzela (tim nerikam, ze by byl 100% vylouceny nejaky ulet... ale porad to bude maximalne ulet). Toho, kdo svadi zadanou, tu nazyvas smejdem. Tak pak ovsem vyvstava otazka: Proc chodit s blbkou, ktera ma zajem o kdejakeho smejda ? Neni to ciste náhodou tim, ze ve vztahu ,ve kterem je, neni spokojena, a proto dotycneho "budovatele (vztahu)" opusti v podstate kvuli kdekomu ? Precti si tu treba prispevky od Londona. To byl taky takovy budovatel. Nevypovida "uroven" divky nahodou o tve vlastni ? " Chtěl jsem napsat i proč a jak jsem k tomu došel, ... zkuste si tipnout." ja myslim, ze "tipovat" neni treba. Kazdy asi vime.

Anonymní čtenář

to ax

Ahoj Axi Reaper to shrnul dobře, ty totiž žiješ dle tvých slov ve světě, kde fungují jiná pravidla než v našich světech. Proč se nám vysmíváš, když máš odlišnou kategorii než my. Nevím, co si dělal ty, když si byl našeho věku, ale představ si, že někteří z nás se nemusí honit za každou slečnou, protože svoje už mají jistý, díky tomu jak si "moc" věříme. A ano, máš pravdu, že všici jsme na tom stejně, nikdo není lepší nebo horší. Jde jen o to, kdo neslevuje ze svých snů, snažící se dostat to nejlepší od života a těch, kteří dělají kompromisy a zahazujou svůj potenciál. Nám kteří si tohle uvědomují zbývá jen inspirovat ostatní k tomu samému:-) S pozdravem Ouško

ax

Pokud připustíme, že skutečně fungující vztah se nedá nabourat, pak skutečně fungujících vztahů existuje jen zanedbatelné procento, a drtivá většina tedy skutečně fungující není. Tyhle naivní představy, jak se fungující vztah "nedá" nabourat, jsem měl kdysi taky, v podstatě až do doby, než jsem nastoupil do práce. Do té doby jsem se divil, když se na ten názor ti starší často dívali dost shovívavě, pak jsem ale pochopil proč. Přísloví "častá krůpěj i kámen proráží" má vskutku něco do sebe, žádný vztah totiž není zcela bez mráčku, a když to v něm občas zaskřípe a někdo třetí toho dokáže vždy vhodně využít a přisadit si, neustojí to téměř nikdo - resp. jen zanedbatelné procento. I když to třeba vždy nevede k rozvodu, tak na řádnou krizi to bohatě stačí. Co se týče zkušeností, jen omezenec nekouká kolem sebe a nepoučí se alespoň zčásti z chyb druhých. A vlastní zkušenost na statistiku třeba sice nestačí, ale oni jsou i lidé, co se zabývají psychologií vztahů, a nebo co je v právnické praxi živí právě rozvody, takže stačí svých pár zkušeností porovnat s řadou dalších, a tak zjistit, nakolik je ta zkušenost typická.

ax

Ouško: proč? Inu, vy jste se pustili do komentování situací (rozvod a to okolo), ačkoliv jste k něčemu takovému ještě zdaleka nedospěli. Takže proto - jestli sis všiml, otázky kolem balení slečen vašeho věku vám nijak zvlášť nevyvracím, tam uznávám, že je to zase vaše parketa...

Anonymní čtenář

Takhle, téma diskuze se vyvíjí s příspěvky a já osobně nekomentoval rozvod, i když tohle téma znám ne osobně, ale dobře:-D. Ale jinak tedy k rozvodům. Proč je dneska tolik rozvodů? Protože manželství byl majetkový a spojovací(v rámci rodin) svazek, ne citový. Proto měl muž v manželství milenky a ženy to neřešily, pokud tato informace neprosákla na veřejnost. Jenže dneska to lidi berou od začátku jako citový vztah, a každý pár tedy zažije ten tvrdý dopad, kdy pozná, že manželství nemá základ v lásce. Názor 21-letého muže: Já osobně beru manželství jako záruku, že by partnerka byla v 1. dědický skupině, SZM vláda zrušila. Na to, abych někoho mohl milovat celým srdcem nepotřebuji cár papíru. S pozdravem Ouško

ax

Ouško: taky z těch mých výtek konkrétně na tebe nebylo prakticky nic. Co se týče toho, co zde obecně radíš či píšeš, tak jsi mi na tomhle webu svým přístupem absolutně nejblíž, akorát mám pocit, že obrazně trochu házíš perly sviním (nebrat doslova ;) )

Anonymní čtenář

to ax:

"A vlastní zkušenost na statistiku třeba sice nestačí, ale oni jsou i lidé, co se zabývají psychologií vztahů, a nebo co je v právnické praxi živí právě rozvody, takže stačí svých pár zkušeností porovnat s řadou dalších, a tak zjistit, nakolik je ta zkušenost typická." Jako bachar zase ziskas dojem, ze vsichni lide jsou zlocinci. Jako doktor, ze vsichni lide jsou nemocni. To porad NENI statistika. A i kdyby nahodou byla. Co z toho vyplyva ? Jednoduse to, ze vetsina vztahu je na hrane/nefunguje. A to je taky duvod, proc nema smysl se ptat holky jestli je zadana. I kdyby byla, stejne je hodne vysoka sance, ze ji to s tim jejim nebavi. Proto se take kazde druhe manzelstvi rozvadi. Tzn. neni to fungujici spokojeny vztah. Takze pokud zena z takoveho vztahu "vystoupi" muze to dotycny muz davat za vinu jen a jen sobe, nikomu jinemu. A na zaver: Proc bych mel brat ohledy na nekoho, kdo nedokaze zenu udelat stastnou ? Proc by mela byt s tim druhym ? Proto, ze ji potkal prvni a tak ma na ni dozivotni pravo ? Zena neni nici majetek, ma svobodnou vuli, podle ktere se muze rozhodovat.