Bez nadpisu
S tvrzením, že se do té situace může dostat každý, nesouhlasím... problém byl způsobem dlouhodobě neřešeným problémem, o kterém oba věděli (on si byl vědom, že hodně pracuje... její smsky byly chladné)... pokud někdo řeší problém okamžitě (v případě muže: víš, promiň, ale teď mám moc práce a nebudu se ti moci věnovat, tak jak bych chtěl... ale pak ti to vynahradím... v případě ženy: mám pocit, že už se nevídáme jako dřív - čímž chlapa dožene ke stejné formulaci, jak kdyby začínal sám)... tak nevznikne takové dlouhodobé dusno...
Ale já to vše myslela jinak... možná si jen ženské názory vykládáš vždy takhle po svém a tak se ti zdají stejné... ale určitá shoda v ženském myšlení je... značí ženskou přirozenost "pečovat a chránit" a nikoliv "ničit", což je typicky mužská záležitost... má to co dělat s tím, že žena dává život (muž ho bere - lovec, voják)... v tomhle si jsou jednotlivá pohlaví podobná... ale jinak co kus, to originál... stejně jako muži... nesmíš se snažit lidskou bytost nacpat do škatulky... když se moc snažíš, tak ji tam vždycky nacpeš... ale ona protrhne dno a vypadne, aniž by sis toho všiml (bože.. tuhle definice jsem chtěla použít od okamžiku, kdy jsem ji slyšela na přednášce :D)
Nenarušil si mou svobodu, ale svou svobodou slova, která obsahovala nepodložené údaje, si poškodil moje dobré jméno... soud by pravděpodobně nařídil veřejnou omluvu plus uhrazení soudních výdajů :))
Nebyla jsem klidná... klidná jsem, když je krásnej den a já se válím pod rozkvetlým stromem v houpací síti a čtu Jiráska... jo to je definice klidu... k diskuzi nebo interview je nutná notná dávka útočnosti a adrenalinu - aby to mělo spád... kdyby si mě podráždil, tak prostě zavřu okno, použiju pár sprostejch slov a nebudu si kazit den odpovídáním :) Opět... nepromítej do ostatních své emoce - to co by podráždilo tebe, nemusí podráždit jiné. Lidé jsou různí.
Mohl bys mi definovat "skutečnou iniciativu"? Ráda bych viděla, co si pod tím představuješ.
Vědecky prokázáno není v historii a psychologii nic... a moje tvrzení o mocných ženách pochází z akademické půdy - tudíž to jsou domněnky docentů a profesorů (mužů)... myslím, že je tedy troufalé je označovat za přímo zavádějící. Tato teorie je rozhodně více důvěryhodná a opodstatněná, než tvůj laický výklad mých myšlenek či emocí nebo obecné pojetí hromadného uvažování jednotlivých pohlaví... což rozhodně prokázáno nebylo... a navíc i v době patriarchátu, který panoval od průběhu doby kamenné až do nedávna, tedy pouze zlomek lidské existence, se vyskytovaly mocné ženy, které jsou historicky zcela podložené... což je zcela mimořádné... to je jako by se v dnešní době v islámské zemi stala prezidentkou žena a chodila v minisukni a hlásila se k feministkám... a vliv prostřednictvím někoho.. ano... to znamená, že ten mocný muž byl ve skutečnosti tak slabý, že s ním žena manipulovala jako s bezmocnou loutkou (nevidím v tom moc dominanci a převahu).. a i dnes se nejsilnější osoby neprojevují přímo... nemají to totiž zapotřebí... stačí jim, pokud se prosazují jejich zájmy...
V případě, že se mocný muž zamiloval... tak se z něho tím pádem okamžitě stal hlupák... a krásná žena dokáže muže přimět, aby po ni toužil... když máš nekonečně mnoho žen... a přijde krásná žena, která tě odmítne... co uděláš? Taková žena pak měla v rukou všechny trumfy.. dosáhla všeho čeho chtěla... (neříkám, že každý mocný muž měl takovou za zády... ale řekla bych, že jich bude mnohem víc, než se písemné prameny zmiňují... protože který muž by chtěl, aby o něm zbyl odkaz, který by to dokládal). A nejde o to, že by se ženy domlouvali (to přišlo až v době emancipace žen - což je vcelku nedávno - přesný čísla bohužel teda neznám :p, pokud je vyžaduješ, tak googluj).. daná žena prosazovala výhradně své zájmy, případně zájmy svých potomků...
Nevidím rozdíl mezi písemnou a ústní debatou... písemná je možná jednodušší.. protože si myslíš, že jsem podrážděná a vybíráš si pouze to, na co chceš reagovat... navíc máš zvyk odpovídat stručně, moje příspěvky se ti zdají dlouhé, ač jsem co nejstručnější... patrně by ses ani nedostal ke slovu... což by byla škoda, protože pak diskuze rychle končí...
Od autora Adi