KDO JE SOMEONE ??

promiň, myslel jsem chlapáky:-(

Já a chlapi? Jde to!=) Nic novýho pod sluncem.=) A nejsem určitě jediná holka tady!=)

Odpověď nad zlato...:o)

V prvé řadě, díky všem za uznání;-) Tak a teď trochu ukojit vaši zvědavost.... Věk, bráno podle data narození:o), je někde mezi 25 a 40. S počtem holek, které jsem měl už to není tak jednoduché. V době, kdy jsem začínal s balením jsem v tom až zas takové jasno neměl, abych dokázal poznat, jestli byl její zájem dostatečně vysoko - tj. nad nulou. A s odstupem času to těžko reálně posoudím, čili přesné číslo neznám ani já sám. Navíc, Someone se rád chová jako gentleman, což mimo např. otevření a podržení dveří dámě znamená, že si tyto statistiky nechává pro sebe. Když pominu jednoznačný fakt, že zveřejnění téhle statistiky je efektivní způsob jak snížit její zájem, dá se tohle jednání vysvětlit i populární teorií, podle které jsem vyrovnaná osoba bez pocitu něco si tímto způsobem dokazovat:o) Každopádně se jedná o návyk, který se vyplatí upevňovat;-) A teď k psychologii a přidruženým odvětvím:-) Jak to vidím, rady psychologů některým lidem opravdu pomůžou. Bráno analyticky, v neposlední řadě i jim samým k obživě;-) Co jsem ale v jejich radách neviděl, jsou konkrétní a fungující pravidla, která splňují všechny tři následující kritéria: 1. jak zůstat s někým normálním a příčetným 2.

Someone, není až tak důležité kolik ti je. U chlapa přeci platí "Do 35 mladý, po 35 v nejlepších letech":-D!!!

A co nejake ty knizky ?? A nezapomenme na jedno ostrilene univerzalni pravidlo "zadna pravidla nejsou" :)

Ať someone napíše knížku-já si ji určitě koupim! Jeho rady hraničí s genialitou a filosofií, jen tak dál "zabijáku":-D

2 :o) Může být, já věk až zas tak moc neřeším - konečně, chlap s věkem získává na ceně:-) No, ještě znám jedno dobré heslo, ale je o ženách: "Do 15 ji chrání zákon, od 60 příroda; mezitím je ring volný.":D Indiscreet (1958). 2 Peter: Neznám knihu o psychologii, kterou bych Ti mohl s klidným svědomým doporučit, jak lépe balit ženy, které za to stojí, a pak si je udržet. Raději si přečti Dating Dictionary - cca z 95% stejné, co Ti povím i já. Jeden možný úhel pohledu - můžeš mě brát jako jeho verzi optimalizovanou pro ČR:-)) Těch 95% je z jednoho prostého důvodu - v prvé a poslední řadě je to o racionálním uvažování. City jsou jen pro ženy, protože ty jsou v lásce silnějším pohlavím. Chceš-li být jako chlap úspěšný a zbytečně netrpět, nemůžeš si dovolit rozhodovat se podle nich - jen určit, jestli o ni máš zájem. 2 werewolf: Díky, ale kredit bych v prvé řadě připsal autorovi Dating Dictionary. Znám muže, i podle mých náročných měřítek úspěšných u žen, kteří uvažují naprosto stejně jako já a přitom v životě o této knize, ani jejím autorovi, neslyšeli, takže můj kredit má za to, že takhle narovinu začal psát jako první. Knihu bych sepsat mohl, to je ten nejmenší problém.

2 someone

Četl sem knížku "jak sbalit ženu", byla docela zajímává, s některými věcmi sem se vní ztotožnil a některé mi přišli nesmyslné...ta kniha zdaleka nedosahuje profesonality a zkušenosti tvejch rad-doporučuju zkontaktovat nakladatelství "fragment" které výše zmíněnou knihu vydalo, pokud bys knížku o svádění vážne chtěl napsat-tak ti tam za ní určitě utrhaj ruce:) Jo a jestli to vyjde tak si vyhrazuju první výtisk s tvym podpisem:-D

Dovolím si nesouhlasit. Tomáš Baránek je velmi zdatný znalec ženských duší, jeho knížka je skvělá, doporučuju ji všem single kamarádům, myslím, že fakt může fungovat. Neříkám, že Someone by podobnou knížku nezmák sepsat, ale tady jsem se od něj zatim nedozvěděla víc, než teorii zájmu. Ta je fajn, ale zjistit, jestli protějšek má nebo nemá zájem, je jen konstatování skutečnosti, ale co dělat, aby zájem měl atd. ? To právě na dost velkym prostoru řeší Baránek.

2 werewolf Uvidíme:-) Zatim si Tě znamenám;-) 2 Ema V tomhle případě bych si Ti dovolil doporučit, aby jsi si moje články přečetla znovu, nebo spíše poprvé? Až na dva z nich v každém je alespoň jeden způsob, jak zvednout její zájem, nebo čím ho snížit, případně obojí. Jedinou vyjímkou jsou první a třetí díl teorie zájmu; o příspěvcích do diskuze ani nemluvím;-) Jinak, 4. a 5. díl teorie zájmu už bude o konkrétních věcech, které mají přímý vliv na její zájem. Nemůžu začít manipulovat s něčím, aniž bych to nejprve nadefinoval. Jak sbalit ženu Už jsem reakci na podobný komentář u "Testu schopností svést ženu" jednou napsal, takže citát mého příspěvku: "No já Ti "nevím", ale kouknul jsem na ukázku "3.2 - jak zvýšit svou přitažlivost" a autorovi přijdou přijatelná tři zrušená rande.... A pak to "vyřeší" ultimátem:)" Tím autorovi nechci upřít možnost na dobrou a fungující radu v jeho knize, ani tu zavádět formu autokracie. Ale z výše uvedeného citátu je zřejmé, že jeho kniha obsahuje i rady, které vám nepomůžou - a podle mne dokonce naopak. Dejme tomu, že čtenářem takovéto knihy budu já - pak je to OK, protože dokážu poznat, co bude mít jaký efekt.

2 Ema

Dovolim si souhlasit:) Baránek !JE! znalec ženských duší a jeho knížka stojí za přečtení, jen se neztotožňuji s některými jeho názory, protože mam jiné zkušenosti.. Jinak Emo, nesouhlasim že tu jen řeší teorii zájmu(např. holka na rozdání)... nebudu zpochybňovat názor z řad žen, jen mám jiný úhel pohledu. Myslím že základní problém některých můžu je onu zmíněnou "skutečnost" správně odhalit(podle slov, chování atd) a na jejím základě se pak ubírat správným směrem...

2 Someone: Tvý články jsem četla všechny a znovu to dělat nebudu, myslím, že můj intelekt je dostačující pro pochopení napoprvé :) Myslím si jen, že tvý rady jsou prostě chlapský, z pohledu chlapa, ve stylu "když mě nechce, at si trhne, najde se jiná". Mám pocit, že Baránek se dokáže víc vcítit do myšlení žen. Taky se mnohem víc věnuje upoutání neznámé ženy atd., a nutno říct že má skvělý a vtipný nápady.. ale to bysme srovnávali nesrovnatelné - knihu o stovkách stran vs. pár článků.. nechtěla jsem se tě dotknout. holt co člověk, to názor. ale kdybych si myslela, že jsi úplně mimo, asi bych tu nebyla, že..:)

2 Ema

Samozřejmě, že moje rady jsou chlapský. Co také čekat jiného od chlapa, který balí ženy a nemíní žít v iluzích? ;-) Přístup, když nechce, najde se jiná, jsi téměř (není myšleno ironicky) pochopila správně. Díky jižní Moravě si dovolím vypůjčit analogii, kterou použil i autor Dating Dictionary. Zeptej se dobrého vinaře, jestli dokáže udělat kvalitní víno ze špatných hroznů. Řekne Ti, že to nejde, jedno jak moc se budeš snažit. Pro kvalitní víno jsou nutným předpokladem kvalitní hrozny a pro kvalitní vztah je potřeba partnerka, která má dostatečně vysoký zájem a vyhovující povahové vlastnosti. Takže to heslo má znít: "Když nemá dostatečně vysoký zájem a hledanou povahu, podívám se po jiné, která tyhle podmínky splňuje". Stejně jako se dobrý vinař nepokouší udělat víno ze špatných hroznů, já se nevciťuji do myšlení ženy, ale soudím ji podle jejich akcí vůči mě. Je to rychlejší a efektivnější.

klark

ako zbalit zenu ktora mi odporuje po prvom rande uz so mnou nechce ist ja ano predtim ako ma nepoznala pisala mi zamilovane basne asi som niekde zlyhal ze someonne

someone ozvi sa

ako zbalit zenu ktora sa nechce dat vylakat von je leniva videla ma ale i tak vie ze som zvodca

2 klark

Proč by normální žena, u které předpokládáš zájem větší než nulový, Tě neměla chtít vidět? Je mi líto, ale tuhle už nesbalíš. Čo bolo, to bolo. Terazky už nemá zájem;-) Jestli to chceš víc rozebrat, přidej to i s dalšími detaily jako novou diskuzi.

2 Someone

Až napíšeš tu knihu (a já věřím, že k tomu dojde) tak by nesměla chybět v mojí knihovně.:-)

to Someone

Someone: No, ještě znám jedno dobré heslo, ale je o ženách: "Do 15 ji chrání zákon, od 60 příroda; mezitím je ring volný." Asi jsem potrefená husa, ale jak je to heslo u chlapů?:) Do 15 zákon, od 60 smrt, a mezitím problémy s erekcí?:))

2 Adina

To je heslo přímo jak od Peggy Bundové:o)))

2Ema Nevím co je divného na radě "když mě nechce, najdu si jinou". Když jsem dříve tuhle radu neznal, tak jsem se pokoušel občas "dobývat" slečnu, která mě nejdříve odmítla. Ale NIKDY to nefungovalo - jakmile řekla jednou holka NE tak to platilo navždy. Prostě život je něco jiného než romány. Když tedy dnes slečna odmítne mé pozvání, tak už to dále nezkouším

to Someone

Jelikoz muj zajem rozsirit jeste dale moji otazku stale trva, presouvam ji sem :) Mnohokrat, kdyz jsem si procitala tvoje clanky a v nich nespocet rad: od jak zacit, jak pokracovat, kdy to skoncit, napadlo me, ze tak stejne jedna clovek dost intuitivne sam a casto nemzmenenym postupem, ktery kdyz je spatne, neni na skodu ho trochu poopravit nebo vylepsit. K tomu mohou slouzit rady zkusenejsich nebo chytrejsich. Ale pak me taky mnohokrat napadlo, jestli ti to tak trochu nekdy neleze na mozek. Myslim neustale ocekavat spravnou reakci, vedet jak by mela a nemela ta divka odpovedet, a kdyz odpovi tak nebo tak, tak uz presne vis, jak se mas zachovat, odpocitane dny, kdy ma zavolat a kdy ne, kdy ty mas zavolat atd., co by presne mela v tom okaziku rict a co ne atd. To je jen mala cast, co se mi prave ted vybavila, ale pri cteni tvych clanku me toho napadalo vic. Nevim jestli z toho pochopis, co tim myslim, jen me osobne by to "byt stale napred" asi chvilkama nebavilo, ale mozna ne, proto bych rada znala tvuj nazor. Diky

Tak to je opravdu zajimavy dotaz, zacinam uvazovat nad tim, jestli by nebylo lepsi prestat zdejsi clanky a diskuze cist... Ale asi si je budu cist dal, ono se to bude mozna jeste hodit :-)

2 Peggy :-) V tom máš pravdu - člověk dost často jedná stejně, jak popisuje TZ. Bohužel se tak chová zejména v době, kdy jeho zájem o toho druhého není v kladných číslech. Jinak zjistíme, že většina lidí se takhle nezvládá chovat, jen co se jejich zájem ocitne dostatečně vysoko. Z pohledu muže, v takových případech se mu pak, je-li dostatečně rozumný, může hodit právě třeba TZ, která se na jeho situaci podivá bez ohledu na to, co kdo ke komu cítí. Může si tak dopředu ověřit, jestli nehodlá udělat zbytečnou chybu - když si ovšem dokáže uvědomit, že není schopný se objekitvně podívat na situaci, ve které je. Souhlasím i s tím, že další výhodou je právě i možnost, řekněme studijní:-) A teď už k odpovědi;-) Vzal bych to analogií - vezmi si jako příklad sex - neleze Ti na mozek, kdyš víš, že uděláš tohle a tamto a partner bude spokojený? ;-) A nebudeš pak v důsledku spokojená i Ty sama? ;-) V sexu se řídíš pravidlem, dělej, co je vám oběma příjemné - co vám oběma přináší uspokojení.

to Someone

Hezka analogie :) jen mi tak uplne nezodpovedela otazku. Spokojena s ucinnosti a tim, ze to, co delam funguje, byt muzu, to ale jeste neznamena, ze me to musi i bavit-tesit. A to je to, co me zajima. Kdyz toho uz tolik vis o vztazich, dokazes predvidat, jak se co bude vyvijet, jak ma kdo a nema reagovat atd. (pominu-li uplne nepredvidatelne situace), tak je take jasne, ze jsi sam se sebou spokojeny, ale bavi te to jeste vubec? Doufam, ze te tim moc neotravuju :)

Neotravuješ, z toho bych si starosti nedělal. Jednou z výhod svadeni.cz je, že se občas objevi inteligentní otázka, nad kterou se vyplatí znovu zamyslet, i když si myslím, že odpověď už znám. Když zůstanu u analogie - bavit-těšit Tě to nemusí, nicméně, když jeho to potěší, je a dost větší pravděpodobnost, že udělá něco, co potěší Tebe. Existuje tu zpětná vazba - podmínkou je však kladný zájem na obou stranách. Z tohoto pohledu se dá vztah přirovnat ke hře, která baví oba hráče, když ví, jak spolu hrát. Tj. když je souhra dokonalá, už dokáží odhadnout další reakci partnera. A co mě se týče, baví mi to:-) Jako každá hra, i svádění má svoje pravidla a zákonitosti, ale jejich znalost sama o sobě nezaručuje výhru. Jenom zvyšuje šance na úspěch - i když někdy rozhodujícím způsobem.-)

Zeptej se šachovýho mistra nebo velmistra, jestli ho ty šachy vůbec baví, když ví, jak soupeř bude reagovat na jeho útoky, pozice a plány.

to Someone tak s tim nemuzu nez souhlasit. Ok, diky za odpoved. to Lvice No tak pokud by hral porad treba jen s tim jednim typem hrace, tak myslim, ze po nekolika hrach uz by ho to ani nebavilo a pral by si nekoho, kdo by ho umel poradne prekvapit nebo dokonce zaskocit. Teda u me to tak byva, kdyz hraju sachy po nekolikate s nekym nad kym mam navrch :)

dodatek

o to vetsi je to adrenalin a ten ma byt i ve svadeni, ne?

A Robert řekl: já jsem Alice, a Gustav řekl: já jsem Ema. Tajemství, které nepoznám, vášeň, kterou neprožiju.

Demagog

Someone je především prvotřídní demagog. Všude mele o kultu, přitom sám evidenteně nekriticky podléhá kultu "exaktní vědy". Vsadím se, že je to nějaký zneuznalý "génius" z učňáku, který se "z politických důvodů" nedostal na vejšku a tímhle způsobem machruje. Kdyby se totiž někdy mihnul na akademické půdě a viděl, jak probíhá "seriózní vědecký výzkum" v reálu, asi by lehce ztratil iluze. Resp. on ne, on pěstuje slepou víru v Boha vědy. Jako doktorand jsem vysledoval následující: Bakalářská práce - nemá absolutně žádnou vědeckou hodnotu - píšou to studenti po 2 letech, aby dostali titul bakaláře. Vedoucí bakalářek (byl jsem jím) mají rozhodně jiné starosti, než se piplat s takovou podřadností. Bakalářky by neměly být věcně chybné, ale i to se stane velmi snadno. Jejich význam pro rigidní vědu není žádný - co asi může student po 2 letech splodit za veledílo? V nejlepším případě napíše víceméně věcně správný názor/rešerši na nějakou problematiku, kterou bude dále rozvíjet v diplomce. Diplomová práce - skoro totéž co bakalářka. Je to trochu vyšší liga, takže je jí věnována větší péče ze strany vedoucích.

Ty si asi myslíš že seš hodně chytrej ale akorát plácáš..dokonce bych řekl že ty seš ten...."zneuznalý "génius" z učňáku, který se "z politických důvodů" nedostal na vejšku a tímhle způsobem machruje". Nejde o to jestli bylo "vyvráceno" nebo "potvrzeno", jde o to aby si člověk věřil. Zkus něo takového jako Sameone napsat a já to pak porovnám...takhle jako ty umí tlachat každej ty ....génie!!!:-(

to Lasička

To, že něco nechápeš, ještě neznamená, že to tak není. :-P Someone se záměrně orientoval na lidi, kteří se nechají snadno ovlivnit, protože nechápou, že už jenom základ jeho díla je špatný. Celé dílo staví na principu objektivismu. To je dnes už vyhořelá teorie a žádný věděc, jejichž prácemi se zaštiťuje, objektivismus nezastává. Proč také něco zastávat, když je to překonané. Someone vytvořil zajímavé dílo. Jen škoda, že jeho obhajovy nevedl v postmodernistickém přístupu s využitím falibismu. Kdyby nešířil svoji demagogii, neměli by důvod ho vyhodit. Mimochodem, Someone pouze udělal kompilaci. V dílech na tomto webu nikdy nic nového nevymyslel, pouze srovnal několik teorií a zjistil, že The System je pro něj nejperspektivnější. Znalo ho zde pouze málo lidí, a tak mu nic nebránilo přivlastnit si myšlenky, které vymysleli v USA. Je docela vtipné občas si přečíst ty jeho žblebty o kopírování, když díla, která podle něj z něho kopírují, vyšla před uveřejněním TZ. :-D

The System

The System zná každý, protože Someone každýmu řekl, ať si ho přečte. TZ rozšiřuje TS. Už zase někomu vadí Someoneovo popularita a nezávislost.

Tak at tu vydaji jeho Evolucni biologii, nebo Feromony jako napoje lasky. Ja rikam, ze tu Someone nemohl svobodne publikova svoje nazory a proto si zalozil svuj blog. A proto ho vyhodili.

2 SomeoneRulezzz, Lasička 1. Someone vystupoval proti feromonům. 2. Feromony živí svadeni.cz 3. Someone v boji proti feromonům není objektivní (viz jeho blog) - tvrdí totiž, že feromony nefungují - čili že jejich účinnost je vědecky vyvrácena (a snesl k tomu množství studií). Ale ona ta účinnost feromonů z principu jen max. nebyla vědecky potvrzena. A to je sakra velký rozdíl. Nejsem zastánce feromonů, ale nebráním se je vyzkoušet. Someonovi články považuji za velmi dobré a podnětné (to jste asi v mém příspěvku přehlédli, jako to dělal v diskusích Someone, vybral si jen co potřeboval a sám ostatní prudil, když dělali totéž).

Kdyby řekl, že nefungujou, tak nemohl ukázat, že androstenon odpuzuje ženy. Překrucuješ jeho článek.