Fenomén pražaček

Jsou mladé, krásné, přitažlivé... A většina mužů jim jednoduše nestačí. Vítejte v klubu uvědomělých žen, se kterými muži nedokázali udržet krok. Jejich společným znakem je to, že navzdory veškeré snaze zůstávají neustále nezadané.

Trpíte syndromem "pražaček"?

Ženy během posledních let prošly obrovským vývojem. Již to nejsou jen takzvané domácí putky, které první třetinu života čekají, až se jich ujme jejich bájný princ. Během posledních let se především ve velkých městech objevuje stále více mladých žen, které hledají muže, který jim dokáže být nejenom živitelem, ale i partnerem. A bohužel se ukazuje, že takových mužů je zoufalý nedostatek.

Tyto ženy se kumulují nejenom v Praze, kde je jich nejvíce, ale i v dalších městech po celé republice, především pak v těch krajských. Často mají velmi podobné zázemí, rodiče patří ke střední či vyšší třídě. Byly vychovány k tomu, aby si vážily samy sebe a byly silné. K tomu si připočtěte vzory úspěšných a krásných celebrit typu J.Lo či Avril Lavigne a vznikne vám silná žensky uvažující žena, která už nepotřebuje muže k tomu, aby na ni vydělával či jí doma zatloukl hřebík do zdi. Zvládne to sama.

Je tak otázkou, jakého muže tyto ženy potřebují. Tedy pokud vůbec nějakého. I když jim partner chybí a chtěli by jej, navenek se tváří uzavřeně a rezervovaně. Tímto přístupem eliminují většinu potenciálních zájemců. A když už se nějaký najde, většinou nevyhoví nárokům, které žena má. Takže se s ním v lepším případě vyspí, pokud se jí dotyčný líbí, v horším případě jej nějakou dobu tahá za nos, pohraje si s ním, a pak jej nechá být.

Tyto ženy chtějí muže, který splňuje následující podmínky:

  • má ve svém životě cíl a ví, co chce,
  • přiměřeně o sebe dbá (nevypadá ani jako bezdomovec, ani jako šampoňák),
  • váží si ženy a respektuje ji,
  • nabízí podporu a také ji očekává,
  • ví, jak ji zaujmout a sbalit.

A naopak, tyto vlastnosti jsou muži zapovězeny:

  1. snaha o manipulaci,
  2. přílišné dávání ženě najevo, že je jen jedna z mnoha,
  3. přílišné ovlivnění matkou (mamánci),
  4. násilné chování,
  5. nerespektování ženy či lidí v jejím okolí.

Když se na ty body podíváme detailněji, zjistíme, že tam nejsou v podstatě žádná přehnaná očekávání. Uvědomělé ženy nechtějí muže, kterého by si pět let vykreslovaly ve svých představách. Chtějí nezávislého chlapa, který ví, co chce, nenechá se ovládat matkou a hledá ve svém životě ženu, se kterou se bude vzájemně podporovat.

Problémem je, že takových mužů je v současné době nedostatek. Většina to se ženami příliš neumí, takže se sebou nechají zametat. Nejsou pro ženu partnerem, kterého by si vážila. Pak je tu skupina těch, kteří se nedokázali osamostatnit a i ve svých pětadvaceti se schovávají za matčinou sukní. A staří známí pickupeři také nebodují, protože to sice se ženami umí, ale většinou ženy nerespektují či se je snaží manipulovat. Zkrátka a dobře, ideálních mužů pro uvědomělé ženy je nedostatek. Ty pak mají dvě možnosti na výběr. Buď budou s někým i za cenu, že nejsou šťastné, nebo budou samy. S pokračující emancipací stále více z nich volí druhou variantu.

Dnešní muži postupně zlenivěli. Nechce se jim zkoumat reálné vztahy, nechtějí se zdokonalovat ve svém životě. Většinou se snaží primárně o co nejjednodušší uspokojení svých potřeb (počítač, alkohol, sex, socializace) nebo uspokojení tlaku rodičů (studuji VŠ, protože jinak mě matka přestane podporovat). Jakou šanci mají tito muži vyhovět ženám, které chtějí, aby měl muž svůj vlastní nezávislý cíl?

Rozumějte, emancipované ženy nechtějí po mužích, aby se vzdali své suverenity. Nechtějí je pohltit a udělat z nich své submisivní sluhy. Právě naopak. Chtějí, aby jejich partner měl ve svém životě nějaký cíl, kterému se bude moci věnovat. Chtějí, aby dokázal udělat vše, co si zamane, a nepotřeboval k tomu něčí svolení. A chtějí, aby dokázal vést vztah, ve kterém budou oba partneři spokojení. O ničem jiném to není.

Zdá se vám to přehnané? Tak v tom případě pro vás i tak mám dobrou zprávu. Navzdory zvyšujícímu se počtu uvědomělých žen, putek je stále víc než dost. Jestliže chcete jít do klubu a přehnout některou z nich na záchodcích, máte jich na výběr více než dost. A jestli chcete být se ženou, která udělá přesně to, co jí řeknete, také takové jednoduše seženete. Ovšem nedivte se, když jednoho krásného dne zjistíte, že vaše slepička začíná pokukovat i po jiném kohoutkovi, protože jí zkrátka připadá lépe zabarvený. Můžete být ten nejlepší chlap na světě, a stejně je vám to na nic, pokud to ta vaše nevidí.

Komentáře

Bez nadpisu
 od autora Reaper

    Z tvýho článku to moc nevyplývá, takže:
    Jestliže mužů, které si popsal v článku jako ideální protějšek je málo, tak žen, které si v článku označil jako "uvědomělé", je ještě méně. Toliko k těm počtům.

    Navíc, v celém svém životě, jsem nenarazil na ženu, která by (byť třeba nevědomky) nezkoušela nějakou techniku manipulace. A je to tak správně. Z evolučního hlediska je umění manipulace vše, co žena potřebovala ke svému přežití. Její nejmocnější zbraň.
    Přijde mi tedy nanejvýš ujeté, když si žena jako požadavek na svůj protějšek dá, že ji nesmí zkoušet manipulovat. To ji z kategorie uvědomělých" posouvá někam jinam...

    Rovněž podmínka toho, že dotyčný musí umět zaujmout a sbalit ženu. To jako fakt ? U ideálního partnera pro uvědomělou ženu je vyžadována schopnost, kterou využije 1x za život, respektive 1x za celou dobu vztahu s dotyčnou "uvědomělou" ženou ? Pod pojmem "uvědomělý" si představuji toho, kdo nebazíruje na 3,14čovinách, které jsou bezvýznamné nebo bez reálného využití. Nebo snad uvědomělá žena dovoluje svému partnerovi balit ve vztahu s ní další ženy ? To je totiž jediné smysluplné využití schopnosti: Umět zaujmout a sbalit ženu....

    Zkrátka, pokud se povrchně podíváme na ty požadavky, vyhodnotíme je přesně tak, jak si v článku napsal. Jako oprávněné. Pokud se na tím trochu zamyslíme, uvědomíme si, že jsou to jen klasické požadavky klasické pipiny, která neví, co chce. Kdyby to totiž věděla, tak to má a neskuhrá, jak to nejde. ;)

    Na závěr si nedopustím:
    Nazvat ženu, která má jasnou představu partnera a přitom je neschopná si ho najít jako uvědomělou a ideální je stejné jako to tvrdit o zarostlém matfyzákovi. Ten taky přesně ví, jakou by chtěl, je je neschopný ji získat a je tak sám. ;) Dle tvé logiky zjevně ideál.
    Žena, která je dlouhodobě neschopná najít si partnera opravdu NENÍ ideál. Je na tom stejně jako muž dlouhodobě neschopný najít si partnerku. Tedy vadný jedinec (u zvířat bysme řekli jedinec nevhodný do chovu). Proč ? Každý jedinec, který se chová tak, že jeho šance propagovat své geny do další generace je výrazně nižší než průměrná, lze o takovém jedinci říci, že je nenormální/vadný...

    Reaguj na tento komentář
    Re:
     od autora nikolajn

      v závěrečném odstavci máš jednu logickou chybu, kterou je ale v podobných diskuzích vidět celkem často: aby jsi někoho mohl označit za nenormálního či vadného, musíš taky předložit nějakou diagnostiku toho, co nenormalita či vadnost konkrétně je. To musí být nějaká jednoznačně určitelná věc, pokud to nemá být jen vágní pojem, který si každý přizpůsobí pro své názorové účely. Nebo jinak -

      A - žít v partnerském vztahu
      B - normální

      Tvrdíš, že jestliže existuje A, pak zároveň (a pouze zároveň) s ním existuje i B. A jestliže neexistuje B, pak tehdy a jen tehdy ani A. Jenomže každý výrok musí být ověřitelný, resp. vyvratitelný, aby měl nějaký smysl. Existenci či neexistenci A můžeme ověřit snadno. Jak ale ověříme existenci B? B totiž není nijak definováno, nelze udělat krevní testy, nelze učinit žádný nález např. na mozku. B samotné nijak neexistuje, nelze jej samotné poznat. Je to jednoduše proto, že B není ničím jiným než převlečeným A. Proto A = B, B = A, tudíž z tvého výroku vyplývá jen tolik, že A = A, tedy že člověk, který nikoho nemá, je "nikohonemající", to je rovno nenormální, a to je zase rovno tomu, že nikoho nemá. Závěr tedy zní, že člověk, který nikoho nemá je člověk, který nikoho nemá. Což je výrok s nulovou informační hodnotou.

      Reaguj na tento komentář
      Re: Re:
       od autora Majco

        Nikolajn, očividne už potrebuješ ženskú [S04]

        Reaguj na tento komentář
        Re: Re: Re:
         od autora nikolajn

          ale jo, už se stalo. Koncem srpna jsem měl - jen si představ, já teměř třicátník - osmnáctku. Nebo devatenáctku. Ale možná dokonce i sedmnáctku. Přiznám se, že nevím. Viděl jsem jen poslední dvojčíslí ročníku narození - 94. Jméno, nebo dokonce příjmení nevím. Bylo to totiž po asi jedenácti pivech někdy kolem půl páté ráno. Takže si dovedeš představit... Dvacetiminutová romantika u nákladního výtahu zadního vchodu nějakého supermarketu. Na testy si zajdu někdy v půlce listopadu.


          Nicméně... navzdory tomu všemu... myšlení mi to jaksi nezměnilo... Možná bych měl zkusit chlapa, co ty na to? :-)

          Reaguj na tento komentář
          .
           od autora Majco

            Narážal som na to, že to tu zbytočne analyzuješ [S03]

            Reaguj na tento komentář
            Re: .
             od autora nikolajn

              no já jsem to pochopil, ale Reaper je furt s tím vnucováním svého životního kréda "myslet se musí především ptákem" už poněkud otravný, tak jsem chtěl jen poukázat na jednu argumentační smyčku, která je ostatně v povědomí českého národa kupodivu celkem hojně rozšířena.

              Reaguj na tento komentář
      Re: Re:
       od autora Reaper

        Základem je pochopit to, že výrokovou logiku, kterou si se učil ve škol(c)e, není možné napasovat na všechny oblasti života. V podstatě jen na velmi úzkou část. Zdůvodníš mi nějak, že když si ve 30-ti letech neměl dlouhodobý vztah, většina holek tě pošle do p*dele ? Těžko tento výrok potvrdíš nebo vyvrátíš, přesto tak nějak většina lidí tuší, že je pravdivý, aniž by museli dělat statistický průzkum na alespoň milionovem vzorku holek...

        Jinak jestli ti to neuniklo, tak jsem nenormalitu z biologckého hlediska zadefinoval. Nenormální/vadný je ten, kdo není schopen udržet své šance na propagaci svých genů do další generace alespoň okolo průměru. Je mi jasný, že bys dokázal vyargumentovat, proč je vlastně 30-letý panic svým způsobem génius. Ono taky co jiného ti zbývá...

        Reaguj na tento komentář
        Re: Re: Re:
         od autora nikolajn

          1. výroková logika sice není uplatnitelná na cokoli, co se v životě děje, ovšem na tvůj výrok "nemít ženskou je známka abnormality" se hodí skvěle.

          2.většina holek tě pošle do faku? Třeba 3 z 5? no možné to je, nevím, ale otázka je, jestli to bude opravdu jen tím, kolik jsi měl nebo neměl ženských. Možná, že by tě 3 z 5 holek nechtělo bez ohledu na tvou minulost, tohle se nedá tak snadno říct. Mimo to, nevím sice, jaké máš mínění o duševní úrovni české masové společnosti a její schopnosti dospět společně k nějakému pravdivému postoji, ale myslím, že bude o hodně optimističtější než mé.

          3.moc jsi toho teda nezadefinoval. "Ten, kdo není schopen udržet své šance na propagaci genů do další generace..." Něco přesnějšího bys tam neměl? To aby se deset lidí pralo, jak tuto větu vlastně interpretovat. Hlavně pojem "šance" je v podstatě neobhajitelný. Proč nejsi odvážnější a neřekneš, že vadný je ten, kdo nesplodil za svůj život alespoň 1,5 dítěte. Anebo jinak - vadný je ten, kdo po alespoň 40 letech života zemřel ve stejně početné či méně početné populaci, do níž se narodil. Takové výroky už by byly slovem do pranice, protože by se jejich pravdivost dala jednoznačně porovnat s realitou. Pochopitelně jsou to už výroky odvážnější, protože jejich autor už tady musí nést riziko jasně prokázatelného omylu, tudíž je nucen za tyto výroky přijmout zodpovědnost. To není jako říct nějaký všeobecný polopravdivý princip, který může mít tisíce podob a nikdy jej nelze spolehlivě ověřit ani vyvrátit, zato se za něj lze vždycky schovat. Nicméně by se tím nic moc nevyřešilo, protože by pořád chybělo vysvětlení, o jakou vadu se jedná. Vnější chování člověka totiž může poukazovat na nějakou vnitřní vadu. Ale musíme mít jasno o jaké chování se jedná a zároveň jakou vnitřní vadu předpokládáme, že s tímto jednáním souvisí. Takový výrok by pak mohl vypadat třeba takto: A - není schopen splodit dítě, ačkoli mnohokrát bez antikoncepce souložil s plodnou ženou, tedy usuzuji na B - má vadu-nízkou hemživost spermií. Obě dvě strany výroku, A i B, jsou snadno ověřitelné, tudíž má smysl uvažovat o platnosti nebo neplatnosti výroku.

          Reaguj na tento komentář
          Re: Re: Re: Re:
           od autora nikolajn

            a ano, než to stihne někdo jiný, opravím se sám: zplodil, nikoli splodil. popel na mou hlavu.

            Reaguj na tento komentář
    Re:
     od autora RaShCZ

      "Jestliže mužů, které si popsal v článku jako ideální protějšek je málo, tak žen, které si v článku označil jako "uvědomělé", je ještě méně. Toliko k těm počtům."

      Není, naopak žen je více. Jinak by tento článek neměl smysl.

      "Navíc, v celém svém životě, jsem nenarazil na ženu, která by (byť třeba nevědomky) nezkoušela nějakou techniku manipulace."

      Záleží na šíři pojetí manipulace. Manipulací můžeš třeba nazvat i situaci, kdy přijdeš do obchodu a pozdravíš prodavačku. Ovlivňuješ její názor na tebe jako zákazníka, tím pádem ji manipuluješ. V mezilidských interakcích zkrátka vždycky je manipulace přítomna. Já jsem tento pojem ve článku použil ve smyslu "snahy k nabádání partnerky (či partnera) k něčemu, co druhému není přijemné a sám o to nemá zájem, jinak řečeno, nečestné nabádání".

      "Rovněž podmínka toho, že dotyčný musí umět zaujmout a sbalit ženu."

      Vzhledem k tomu, že jsme oba na světě, už toto umění samci nějakým způsobem pár milionů let ovládají. Samozřejmě, že muže může sbalit i žena, ale to pak už moc nevím, jaký by bylo rozdíl mezi chlapem jako celkem a jeho pohlavním ústrojím. Jinak řečeno, pokud se o sebe i své děti dokáže žena postarat, a zároveň umí sbalit muže, už ho nepotřebuje. Potřebuje jen spermie. Tím pádem si nemá ani proč muže vážit.

      No a na tvé závěrečné logické vyústění jsem ti už odpověděl. Z genetického pohledu nejsou uvědomělé ženy slepá vývojová větev, protože ony mohou mít děti. Naopak slepá vývojová větev jsou muži, kteří nedokáží držet krok. [S03]

      Reaguj na tento komentář
      Re: Re:
       od autora Reaper

        "Samozřejmě, že muže může sbalit i žena, ale to pak už moc nevím, jaký by bylo rozdíl mezi chlapem jako celkem a jeho pohlavním ústrojím. Jinak řečeno, pokud se o sebe i své děti dokáže žena postarat, a zároveň umí sbalit muže, už ho nepotřebuje. Potřebuje jen spermie. Tím pádem si nemá ani proč muže vážit."

        Takže mi chceš říci, že jediná věc, která dělí uvědomělou ženu od spokojeného života o samotě jen s případnými dětmi, které by si nechala nastříkat ze spermobanky, je to, že je neschopná sbalit muže ? [S04] Díky tomu, že muž tuto dovednost má, si ho může vážit ? To jako fakt ? ... S takovouhle 3,14čou bys jako vážně chtěl chodit a nazýváš ji ideálem ? Rád ti veškeré ženy s takovým myšlením přenechám.


        "Z genetického pohledu nejsou uvědomělé ženy slepá vývojová větev, protože ony mohou mít děti. Naopak slepá vývojová větev jsou muži, kteří nedokáží držet krok. "

        Ano, mohou mít děti, ale mohou je mít maximálně jen s těmi jedinci, které je sami od sebe osloví. Tedy množinu pro výběr genofondu, který předají svým potomkům mají podstatně omezenější, než žena, která si sama vybere toho nejlepšího z množiny všech mužů, které potká ...
        Zrovna tak tebou vzpomínaní neschopní muži asi taky nebudou mít problém s tím rozmnožit se s nějakou cikánkou, takže se ve výsledku mohou snadno rozmnožit taky. Ale snad oba tak nějak cítíme, že to rovněž není to samé, jako když by si muž sám zvolil tu nejlepší...

        S druhou částí výroku bezvýhradně souhlasím a celou dobu jí zde prosazuji s heslem: účel světí prostředky. Buď se přizpůsobíš nebo pojdeš.
        Nelíbí se mi hlavně ta forma, jakým si ten článek napsal. Jakoby tu byla skupina excelentních úžasných žen, mající pouze legitimní nároky na partnera, které jsou samy jen proto, protože takto úžasných mužů je mnohem méně. Ty tomu opravdu věříš ? Nějak nerozumím tomu, proč takto úžasné ženy tedy hledají partnera, a nevytvoří frontu u jednoho supersamce, aby je všechny oplodnil a ony tak byly spokojené do konce života...

        Reaguj na tento komentář
        Re: Re: Re:
         od autora RaShCZ

          "Takže mi chceš říci, že jediná věc, která dělí uvědomělou ženu od spokojeného života o samotě jen s případnými dětmi, které by si nechala nastříkat ze spermobanky, je to, že je neschopná sbalit muže?"

          Nikde jsem nepsal, že bude spokojená. Ostatně přečti si to znova. [S03]

          "Ano, mohou mít děti, ale mohou je mít maximálně jen s těmi jedinci, které je sami od sebe osloví."

          Ale prd. Sám jsi napsal, že tu je něco jako spermobanka. A existuje spousta dalších možností.

          "Zrovna tak tebou vzpomínaní neschopní muži asi taky nebudou mít problém s tím rozmnožit se s nějakou cikánkou, takže se ve výsledku mohou snadno rozmnožit taky."

          Ehm. Takový případ jsem ještě nepotkal a mám pochyby, že je to pro dotyčné muže vůbec reálná varianta.

          "Nelíbí se mi hlavně ta forma, jakým si ten článek napsal. Jakoby tu byla skupina excelentních úžasných žen, mající pouze legitimní nároky na partnera, které jsou samy jen proto, protože takto úžasných mužů je mnohem méně. Ty tomu opravdu věříš ? Nějak nerozumím tomu, proč takto úžasné ženy tedy hledají partnera, a nevytvoří frontu u jednoho supersamce, aby je všechny oplodnil a ony tak byly spokojené do konce života..."

          Chápu, že to tak cítíš. A faktem je, že v článku na několika místech píši, že existují i jiné ženy, z nichž každá má pochopitelně na partnerka (či partnerku) nárok. A na tvoji závěrečnou otázku odpovídám, že takový partner by neodpovídal jejich požadavkům. Ostatně je uvádím v článku.

          Reaguj na tento komentář
          Re: Re: Re: Re:
           od autora Reaper

            "Ale prd. Sám jsi napsal, že tu je něco jako spermobanka. A existuje spousta dalších možností. "
            Ano. Spermobanka zaručuje přesně genotyp, který žena chce. Vždycky každé žadatelce dodají adresu dárce, aby ho mohla pár dnů pozorovat a zjsitit, že je to sperma přesně toho samce, kterého chce. [S04] Booože. Místo abys konečně uznal, že žena, která dokáže muže oslovit sama, má MNOHEM větší šanci získat pro své potomky přesně ty geny, které jsou podle ní žádoucí a tím získat pro své potomky citelnou výhodu před tím zbytkem, než ta tvoje superžena, tak zabředáváš do nesmyslů... Uveď prosímtě ty další způsoby na oplodnění žádoucím samcem. Moc mě zajímají.

            "Chápu, že to tak cítíš. A faktem je, že v článku na několika místech píši, že existují i jiné ženy, z nichž každá má pochopitelně na partnerka (či partnerku) nárok. A na tvoji závěrečnou otázku odpovídám, že takový partner by neodpovídal jejich požadavkům. Ostatně je uvádím v článku."

            Ano, dle tebe/článku existuje tebou uvedený druh "uvědomělých žen", které jsou věčně samy a potom slepice/domácí puťky. [S04][S04] Jinými slovy nazýváš většinu zadaných holek slepicemi. A to není žádné překrucování. To je jasně vyplývá z tebou napsaného článku. Jiný typ holek než tyhle dva si tam neuvedl ani ses nezmínil, že by existoval. Takže tomu zřejmě fakt věříš....
            Kam se třeba vytratila kategorie žen, které se nechovají jako krávy, tj. nejsou ani v jedné kategorii, kterou si popsal ? Nejsou nikdy samy, protože kdyby mohli, tak by se muži mezi sebou povraždili, aby mohli být s dotyčnou ?
            Ženy, které si muže neváží jen proto, že by ovládal "umění sbalení uvědomělé ženy" (což je mimochodem ta nejdementnější podmínka, kterou by nekladla ani tebou uváděna druhá kategorie žen a sice barové pipiny), ale přistupují k němu jako k rovnocennému partnerovi, který není ani lepší ale ani horší než jsou ony....
            Jsou s ním proto, protože ho milují a to ne proto, že by si odfajkovali seznam vlastností co mít musí a co mít nesmí. Nekladou na něj ŽÁDNÉ požadavky, kterých samy nejsou schopny splnit a jsou schopné kompromisu.

            Co bys řekl na inteligentního dobře situovaného, dobře vypadajícího muže, který by řekl, že chce chodit jen s brunetou 180cm vysokou index BMI max 25 (vizuálně ho musí přitahovat), prsa 3ky (musí mít záruku toho, že bude dost mléka pro potomky), musí pracovat v IT nebo jiném perspektivním oboru a musí ovládat umění stáhnutí medvěda z kůže, protože tohle žena musí umět přece odjakživa. Čím by naopak u muže pohořela by bylo to, kdyby nerespektovala, že chová jedovaté hady a kdyby byla příliš ovlivněná nějakou hudební skupinou.
            Tipnu si. V tvém podání to bude uvědomělý muž. V mém je to 3,14čus a je mi jasné, proč je sám a že hned tak někoho nenajde. ;)

            Reaguj na tento komentář
            Re: Re: Re: Re: Re:
             od autora RaShCZ

              Chápu tvoji snahu podněcovat diskuzi, nicméně věřím, že si zmíněné otázky dokážeš sám zodpovědět. [S03]

              Reaguj na tento komentář
      Re: Re:
       od autora Majco

        Takže ty podporuješ slobodné matky? Predstav si, čo vyrastie z chlapca, keď sa o neho stará iba jeho mama, poprípade staršia sestra a babka. Z neho teda vyrastie poriadny chlap, keď má také dobré vzory celé detstvo... Žena možno chlapa nepotrebuje, ale deti potrebujú otca. A ktorá žena to nevie, tak je sprostá.

        Reaguj na tento komentář
        Re: Re: Re:
         od autora RaShCZ

          Obecně nepodporuji. Ale chápu, že v některých případech to může být pro matku i pro děti ta lepší varianta.

          Reaguj na tento komentář
        Re: Re: Re:
         od autora nikolajn

          a co jsou vůbec žádoucí mužské vlastnosti narozdíl od ženských vlastností? jak má vypadat správný chlap? jaký je rozdíl mezi správným chlapem a správnou ženskou? protože charakterový profil dospělého chlapa zaleka nemusí být něco žádoucího, co by mělo být opakováno. nevím, co dá dítěti do života někdo, kdo sedí u televize a s přepínáním mezi fotbalem a zprávami mění komentáře od fandění k nadávkám. proto si myslím, že pouhá pohlavní přísluňost nijak negarantuje morální kvality. děcka by měl vychovávat hlavně někdo, kdo už to má v hlavě v pořádku a ví, jak by měl člověk v současném světě fungovat.

          Reaguj na tento komentář
          Re: Re: Re: Re:
           od autora Reaper

            Říkáš, že charakterový profil dospělého chlapa zdaleka nemusí být žádoucí a současně že pohlavní příslušnost negarantuje morální kvality. Z čehož jednoznačně vyplývá, že ano charakterový profil dospělé ženy zdaleka nemusí být žádoucí. Takže by dítě neměl vychovávat nikdo, když ani jeden nemusí mít žádoucí profil ?
            A jak se pozná, že to má dotyčný v hlavě v pořádku, si nám nějak nezadefinoval. Vlastně si jen řekl, že děti by měl vychovávat někdo, kdo má vlasnost, kterou si blíže nespecifikoval.
            Troll enough nebo ti pořád nedošlo, jak idiotské tvé komentáře jsou ?

            Reaguj na tento komentář
            Re: Re: Re: Re: Re:
             od autora nikolajn

              no však ano, pochopil jsi to správně - chlap jako otec, coby obvyklá institucionální figura, nemusí být automatický pro dítě dobrý a pro jeho vývoj přínosný. totéž platí o ženách - ani matka nemusí být pro dítě vždy pozitivum. záleží na konkrétním člověku, co je to zač. dokonce ze všech možných kombinací k výchově dítěte (muž-muž, muž-žena, žena-žena, pokud jsou rodiče jen dva) považuju variantu muž-žena za nejvíce rizikovou pro prvních dvacet let života dítěte.pokud by mi někdo teď uložil k výchově dítě, kterého se nemůžu vzdát, a řekl mi, že ho musím vyhocvávat ještě s někým, volil bych chlapa, protože s chlapem mám největší pravděpodobnost na rozumné domluvě na ekonomických, hodnotových a jiných podmínkách pro život dítěte. ale jinak závěr zní: klasický rodinný model nic nezaručuje, záleží prostě na konkrétním člověku, bez rozdílu pohlaví.

              A samozřejmě nějakou mentální vyspělost jsem nedefinoval, protože by to tady na omezeném prostoru asi nebyl jednoduchý úkol, vyjmenovávat, jaké duševní kvality by měl člověk mít k výchově dítěte. Jenomže v tvém výroku o tom, že kdo nemá ženskou je vadný, šlo o něco jiného, tam jsi byl už více konrétní, i když bohužel ne dostatečně.

              Reaguj na tento komentář
Bez nadpisu
 od autora ax

    Ano, v Praze je hodně žen, které vypadají dobře, samy vydělávají hodně peněz a mají obrovské nároky na partnera, kterého nemohou najít. Ale zdaleka ne všechny bych nazval jako uvědomělé. To je jen malá část z nich, a ty si partnera bez problémů najdou. Ty, co dlouho nemohou najít, bývají zásadně jen nesoudné sobecké nány, co samy sice mají spoustu požadavků a podmínek, ale samy nenabízejí mimo svého vzhledu a peněz žádnou protihodnotu, samy se do vztahu absolutně nehodí a nejsou schopny s někým žít.

    Nemám rád tyhle nářky, jak nejsou nějaké ideální ženy nebo ideální muži. Podle mě je těch odpovídajících si zhruba stejné množství, jen vždycky některá skupina křičí víc nahlas a dává něco okázaleji najevo, a teď je asi IN stěžovat si na nedostatek chlapů.

    Ano, najít solidního chlapa pro život, schopného fungovat jako opravdový partner, je těžké, není jich mnoho. Stejně tak není mnoho takových ženských. Fifty - fifty. Pokud si některá vytvoří soubor podmínek, přes které nejede vlak, a pak nevidí, že jí ten ideální partner chodí prakticky kolem nosu, jen je patřičně maskován nebo prostě jen nedolejzá, nelze takovou ženu nazvat uvědomělou, ale spíš hloupou. Uvědomělá žena, chceme-li používat ten termín, natož pak emancipovaná (!) především ví, že pokud takového chlapa chce, musí pro to také sama něco udělat, nejen milostivě čekat, až jí takový přileze k nohám - proč by to proboha dělal, když to má být rovnocenný partner?!

    Reaguj na tento komentář
    Re:
     od autora RaShCZ

      V podstatě souhlasím, jen doplním jednu věc. Totiž ženy v podstatě spoléhají na to, že v navazování vztahů bude iniciativní muž. Bude vědět, jak na to, takže "ony se jen nechají sbalit". To ale neznamená, že by pro potenciální vztah nic nedělaly. Snaží se vypadat k světu, chodí do společnosti, některé používají různá zaříkadla a okultismy, aby k sobě toho pravého přivolaly.

      Zkrátka není to o tom, že by na sobě pracovaly a zdokonalovaly se v balení. Koneckonců, jsou to ženy. A tahle role vždy v minulosti patřila mužům.

      Reaguj na tento komentář
      Re: Re:
       od autora Reaper

        "Totiž ženy v podstatě spoléhají na to, že v navazování vztahů bude iniciativní muž."

        Ne všechny. A rozhodně bych tedy nenazýval "uvědomělé" ty ženy, které tak jednají, aneb dělají vše pro to, aby je oslovil velký počet mužů a doufají, že mezi nimi bude i ten jeden, kterého chtějí, místo aby si selektivně vzali toho, kterého chtějí...
        To je stejný rozdíl jako vyhodit starý nepotřebný gauč do kontejneru (přímé řešení, volí ho lidé, kteří se nebojí reakce okolí na svá rozhodnutí a jdou si za svým cílem) nebo můžeš nechat otevřené dveře do bytu, nakreslit cedule "kanape zdarma" a ty umístit na chodbu spolu se šipkami ke svému bytu. Ten, kdo volí tohle druhé řešení může být recesista, může to být génius, ale s největší pravděpodobností jen není schopen jít rozhodně za tím, co chce a raději nechá do svého bytu nalézt x-feťáku a bezdomovců a bude doufat, že mezi nimi bude někdo, kdo to kanape odnese.....

        "Zkrátka není to o tom, že by na sobě pracovaly a zdokonalovaly se v balení. Koneckonců, jsou to ženy. A tahle role vždy v minulosti patřila mužům."
        Role ženy vždy v minulosti byla "držet hubu a dělat to, co řekne muž potažmo před tím než se vdala, co řekli její rodiče". Jinými slovy tvrdíš, že ženy chtějí muže vlastnostmi, které má přece "odjakživa", který bude kooperovat s ženou s vlastnostmi, které má z posledních několika desítek let ? Zkoušel si zapojit tiskárnu s wifi připojením do staré 286ky ? Funguje ?

        Reaguj na tento komentář
        Bez nadpisu
         od autora RaShCZ

          Reapere, jsi mistr v překrucování výroků. A upřímně si nemyslím, že bys v reálném životě zaměňoval snahu žen zkrášlovat se a pečovat o sebe se snahou dělat vše pro to, aby je oslovil co největší počet mužů. Pokud ano, tak chudák tvá přítelkyně. Kdykoli se líčí před cestou ven, tak tě musí v hlavě hlodat, s kým tě asi chce podvést...

          A co se týče historie, tak jsi asi četl nepříliš dobře koncipované materiály. Jak už jsem ti tu tuším kdysi napsal, žena není pes, aby poslouchala na slovo. A nikdy jím nebyla.

          Reaguj na tento komentář
          Re:
           od autora Reaper

            Ale vždyť tys to napsal sám:
            "To ale neznamená, že by pro potenciální vztah nic nedělaly. Snaží se vypadat k světu, chodí do společnosti, některé používají různá zaříkadla a okultismy, aby k sobě toho pravého přivolaly."

            Jinými slovy, podle tebe uvědomělá žena je neschopná sbalit muže přímo, a dokáže dělat jen všechny možné věci, které nevedou jednomu konkrétnímu cíli nýbrž do spousty cílu a ona jen doufá, že jednou do toho pravého cíle dojde... Nebo snad existuje nějaký způsob líčení, chození do společnosti či zaříkadlo, aby ji oslovil ten Jan Novák, kterého chce ? Nemůžu si pomoct, ale příměr s tím gaučem sedí jak p*del na hrnec...

            To, že se přítelkyně líčí a podobně ve mě opravdu žádné negativní emoce nevyvolává. Proč by mělo ? Čím více lidem se líbí, tím si i já mohu připadat jako větší vítěz, ne ?

            Add minulost:
            Od jaké doby přesně si mohla žena podle tebe vybírat za koho se provdá aneb od jaké doby ji musel umět muž pro získání "umět sbalit" ? Pověz mi to, prosím tě. Odjakživa ? Myslíš ?

            Reaguj na tento komentář
            Re: Re:
             od autora RaShCZ

              Asi ti uniká, že problémem zmíněných žen není nedostatek zájemců, ale nedostatek kvalitních mužů. Mercedes si taky nemůže pořídit každý, i když by ho spousta lidí chtěla. Pleteš si nabídku a poptávku.

              A ohledně množení, kdopak se u opiček páří se samičkami? Dominantní samec, samozřejmě. Rodiče se do toho nepletou, důležité je, aby měl samec sílu, postavení a dokázal samičku zaujmout. Čili ano, odjakživa.

              Svým dotazem zároveň upozorňuješ na důležitou věc. Muž se musel během vývoje umět přizpůsobit. Společnost se měnila, a jen ten, kdo o tom věděl, toho dokázal využit. Proto je i pro tebe přínosné vědět, že tady existuje stále početnější skupina žen, která na mužích oceňuje jiné kvality, než tomu bylo v minulosti.

              Howgh, domluvil jsem. Už je potřeba věnovat se něčemu důležitějšímu. [S03]

              Reaguj na tento komentář
              Re: Re: Re:
               od autora Reaper

                "Asi ti uniká, že problémem zmíněných žen není nedostatek zájemců, ale nedostatek kvalitních mužů. Mercedes si taky nemůže pořídit každý, i když by ho spousta lidí chtěla. Pleteš si nabídku a poptávku."

                I kdyby bylo kvalitních zájemců několik miliónu, k čemu ji to bude, když ji žádný kvalitní neosloví, protože ji vyhodnotí jako kravku, od které je lepší držet se dál ?
                Mimochodem v okamžiku kdy by filiálka vyrobila miliony mercedesu, které by si nikdo nemohl dovolit, i když by je podle tebe tak strašně moc chtěl, a ty auta jim jen stály na krámě, dovolil bych si označit dotyčné za idioty, pokud by nešly s cenou dolů... Ty bys ty auta radši nechal na tom krámě stát a pokračoval ve výrobě dalších, je mi to jasné. Uvědomělý muž. [S04][S04]

                "A ohledně množení, kdopak se u opiček páří se samičkami? "
                U opiček se samičkami páří dominantní samec. Konkrétně u šimpanzů, pokud samička dominantního samce odmítne, dominantní samec ji zabije. Hezký příměr sis vybral. ;) Furt v tom nevidím tu potřebu "umět samičku zaujmout". [S04][S04][S04]

                "Svým dotazem zároveň upozorňuješ na důležitou věc. Muž se musel během vývoje umět přizpůsobit. Společnost se měnila, a jen ten, kdo o tom věděl, toho dokázal využit. Proto je i pro tebe přínosné vědět, že tady existuje stále početnější skupina žen, která na mužích oceňuje jiné kvality, než tomu bylo v minulosti. "
                O existenci kravek, které jsou samy, protože s nima žádný rozumný muž nevydrží, vím. Nechci je. Ty zjevně jo. Přeju ti je. :)

                Reaguj na tento komentář
      Re: Re:
       od autora nubligo

        no pokud je žena tolik uvědomělá tak by měla buď převzít iniciativu a nebo zvládnout motivovat toho druhého ke snaze. Uvědomělá žena není ta co čeká až někdo přijde ale jde a vezme si to. [S07]

        Reaguj na tento komentář
Bez nadpisu
 od autora ax

    Ještě je jeden důvod, proč je tolik popsaných holek, co nemohou sehnat toho vysněného chlapa: věk. Ten problém vysokých až přemrštěných nároků se totiž týká nejčastěji kariéristek, které se do Prahy logicky stahují. Ty, které budovaly kariéru, hlavně po VŠ, slušně řečeno nebývají nejmladší (z logiky věci ani nemohou), na dítě a rodinu mají ale dle svého názoru pořád dost času, až se dostanou do několikanásobné pasti:
    1. čím jsou starší, tím méně jsou ochotné se měnit, přizpůsobovat, dělat kompromisy, nejsou schopné vůbec s někým žít.
    2. čím déle dělají kariéru, tím méně jsou ochotné se jí vzdát kvůli rodině, byť jen na pár let.
    3. čím jsou starší, tím méně atraktivní jsou pro muže, kteří preferují mladší partnerky
    4. v kombinaci s 3 dává tu nejhorší kombinaci - ty 30+ volné kariéristky (mnohé se nebezpečně blížící 40) pocházejí ještě z generace tzv Husákových dětí, je jich tedy velké množství a je velká konkurence, zatímco jejich vrstevníci z velké části koukají o věkovou kategorii níž, čímž se konkurence dále zvětšuje. To je možná také důvod těch nářků, proč pro tyhle "holky" výrazně přes 30 nejsou chlapi - většinu jich klofly ty opravdu uvědomělé, které si nenechaly ujet vlak, a těch pár, co zbyli volní, koukají po mladších.

    Reaguj na tento komentář
    Re:
     od autora RaShCZ

      Když jsem tento článek připravoval a s dotyčnými si psal či setkával, nejvyšší zaznamenaný věk byl 27.

      Myslím, že u těch přes 30 ani tolik problém v tom, že by se řadily mezi uvědomělé ženy, jako spíše mezi workoholičky. Potažmo jsou jejich nároky na partnera nereálné.

      Reaguj na tento komentář
      Re: Re:
       od autora ax

        Aha, tak to jsem špatně pochopil, moje chyba, netušil jsem, že uvědomělá žena znamená rozmazlená nanynka ještě jednou nohou ve škole, co jí rodiče pečlivě umetli a vystlali cestičku a proto je zvyklá na určitou úroveň a má přehnané nároky, ačkoliv sama ještě vůbec nic nepředvedla a jediná kvalifikace, kterou má, je to, že je dcera...

        Reaguj na tento komentář
        Re: Re: Re:
         od autora RaShCZ

          Nechápu tvojí předpojatost. Všechny, se kterými jsem komunikoval, byly vysokoškolačky (nezávisle na sobě - různé obory, různé školy), buď dostudované, nebo ještě studující. A rozhodně neplatí, že by jim rodiče zametali cestu. Ba naopak se tyto ženy se musejí o sebe umět postarat. Ostatně proto dokážou být samostatné.

          Reaguj na tento komentář
          Re: Re: Re: Re:
           od autora ax

            Přímo z tvého článku: "rodiče patří ke střední či vyšší třídě" ...
            Těch, které se o sebe skutečně musejí umět postarat, je jen zlomek, fenomén to není ani náhodou. Naopak si troufnu tvrdit, že počet těch, které se o sebe skutečně umějí postarat, má tendenci klesající, nikoliv rostoucí.

            Reaguj na tento komentář
            Re: Re: Re: Re: Re:
             od autora nikolajn

              jen drobný dotaz - umět se o sobe postarat znamená ¨konkrétně co? je to něco víc, než jen nají si práci a podnájem? protože tohle umí skoro každý, koho znám...

              Reaguj na tento komentář
              Re: Re: Re: Re: Re: Re:
               od autora ax

                No tak to každopádně. Řeč je přeci o Praze! Zde nestačí najít si práci, to musí být JOB, a podnájem? Ten je totálně OUT, kdo nemá hypošku, jako by nebyl [S04]

                Reaguj na tento komentář
                Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
                 od autora Reaper

                  Prostě tu existuje úžasná skupina holek, kterou objevil Rash. Holky ,které sotva vylezly ze školy nebo ještě ani nevylezly, ale v životě jsou dokonale úspěšné, krásné a mají všechny pozitiva o kterých se může každému jen zdát, jen jsou tak dokonalé, že většina mužů pro ně není dost dobrých a drtivá většina jich je tak sama. :-)

                  Nevím proč, ale právě se mi vybavil dialog z Big bang theory:
                  - But girls love smart men, why we are still alone ?
                  - Maybe we are too smart.
                  - Yeah, thats it !
                  [S04]

                  Reaguj na tento komentář
                  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
                   od autora ax

                    Takové úžasné holky sice opravdu existují, jen to zdaleka není fenomén, ale jen hodně velká výjimka. Fenomén jsou spíš nány, co si o sobě myslí, že jsou úžasné, ačkoliv k tomu není žádný reálný důvod (maximálně tak nějak vzhled) - těch je naopak bohužel o hodně víc než je zdrávo.

                    Reaguj na tento komentář
                    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
                     od autora mk

                      ukažme si na reálný příklad: Ornella Štiková, krásná dvacítka, které rodiče řekli, že si má najít bohatého ženicha (milionáře), ale přitom nezaujme ničím jiným než krásou a teď i bulvárem. Odpovídá to?

                      Reaguj na tento komentář
      Re: Re:
       od autora ZK

        AX:
        V tomto s tebou Axi musim souhlasit. Naprosto smrtelna kombinace :-). Jsem ted cca rok po rozchodu a pomalu se koukam kolem sebe, zdali by se nejaka slecna pro zivot nenasla a s hruzou zjistuji, jake mnozstvi "zoufalych" 30+ beha venku. Staci, kdyz clovek da najevo ze ma zkusenosti s dlouhodobymi vztahy (9 a 4 roky), ma nejaky solidni zazemi a nema vykradeno v hlave, a hned si muze vybirat. Problem je, ze mam pocit ze ani neni z ceho - bud me ty zensky proste prestavaj bavit (nasel jsem si v poslednich letech hromadu konicku), nebo mam pocit (asi diky jejich pocitu ujeteho vlaku) ze nemaj co nabidnout.

        Do mladsich se mi taky moc nechce, protoze pomalu ale jiste ziskavam pocit, ze v hlave nemaj jeste usporadane, co vlastne od zivota chteji. Takze takovej lehce dead-lock :-)

        A nebo jsem z tech vztahu uz moc unavenej...


        RaShCZ:
        > Když jsem tento článek připravoval a s dotyčnými si psal či setkával, nejvyšší zaznamenaný věk byl 27.

        Promin, ale pokud tedy clanek byl o tech "uspesnych karieristkach" a nejstarsimu vzorku ze statistickeho zkoumani bylo 27, tak to bych chtel ten "karierni uspech" videt. Z vlastni zkusenosti vim, ze vybudovat si nejakou karieru trva peknych par let; a i ta nejstarsi po VS bude mit tak 2-3 roky za sebou.

        > Myslím, že u těch přes 30 ani tolik problém v tom, že by se řadily mezi uvědomělé ženy, jako spíše mezi workoholičky. Potažmo jsou jejich nároky na partnera nereálné.

        -----

        a) Rozhodne bych neodsuzoval, ze se nekdo venuje kariere a pracuje na sobe misto toho aby hned po VS zalozil rodinu - precejen kdyz uz se ta VS studuje, tak je potreba ty znalosti potom zurocit. Naopak, mam kolem sebe dost pripadu, kdy zena x-let delala karieru, pak si rekla ze je potreba v zivote zmenit nachvili priority a zije dalsich x-let rodinnym zivotem.

        b) Ano, u hromade jsou nerealne; bohuzel. Ale to je jejich minus; cim dele budou cekat, tim vetsi "odpad" na ne zustane. Je to holt syndrom cekatelek na prince (white horse + red roses included) - chteji mit vsechno od zacatku skvely a nejak nechapou, ze i vztah je mozne zacit na malu a postupne ho budovat.



        Z.

        Reaguj na tento komentář
        Re: Re: Re:
         od autora ax

          Rozumím. Popravdě, kdyby se mi stalo, že bych se rozešel se svou současnou, což bych opravdu velmi nerad, už bych do žádného vážného vztahu nešel.

          Reaguj na tento komentář
Letmý dojem z diskuze
 od autora něco něco

    RaShCZ - chválím motivaci k napsaní článku a snahu o zachycení něčeho pokud možno nového a zajímavého a především o pokus předložit jakýsi návod/řešení předložené situace. Jediné co je trochu na zváženou je možná až trochu přehnané (ale pochopitelné) bránění své myšlenky stůj co stůj, občas až trošku zavádějícím či chaotickým způsobem bez ohledu na mnohdy oprávněné argumenty protistrany
    Reaper - chválím zapálenost do diskuze a kritické myšlení, rovněž tak i tvůj článek, který si napsal před několika lety. Dle mého názoru máš relativně slušné argumenty, jakože se většinou se dá celkem lehce souhlasit, akorát máš možná někdy až moc velký sklon být kapku moc agresivní/asertivní v komentářích. Mohl bys taky dát občas protistraně v něčem za pravdu - i když ti to třeba přijde samozřejmé/nerad chválíš nebo tak něco
    Celkově - diskuze se mi velmi líbila, obě dvě strany si počínali dobře. Sice si úplně nejsem jistý, jestli se někdy až za každou cenu nechtěli pochopit..přijde mi, že oba argumentujete celkem pochopitelně, resp. že vám možná až místy ani tak nejde o to, jak to opravdu ve skutečnosti je, ale jen o to se navzájem trochu shodit. Celkem by se mi líbilo, kdyby jste začali oba víc kooperovat nebo tak..a nebo možná ani ne :D Možná je lepší, když máte každý svůj názor. Každopádně bych budu rád, když oba dva budete aktivně dál přispívat na těchto stránkách a nezačnete se vzájemně ignorovat nebo tak něco..
    Ps: Sry za dlouhý text a debilní kecy, jen jsem chtěl ať víte, že to někdo fakt čte a že to někomu připadá přínosné.
    Zdravím, občasný čtenář.

    Reaguj na tento komentář
Femi agitka
 od autora Tomas

    vic k tomu nemam co rict

    Reaguj na tento komentář
    Re: Femi agitka
     od autora bublina

      Ano,je to tak,jak píše RasH,většina mužů tady v ČR se vůbec nesnaží se s někým seznámit.Bud'se prostě spoléhají na seznamky nebo na náhodu,že budou sbaleni.Tato role vždy patřila neodmyslitelně k nim a to,že je emancipace či co,na tom nic nemění.Prostě je to divné,když má ženská uhánět chlapa.Takže v určité věkové kategorii, mají šanci takovou,že se stačí postavit jen do houfu nedozralých trdel,které si je teda nějak samy uloví.Tyto nanynky pak celou společnost českých žen reprezentují jako zlatokopky a rozhod'nožky a to si rozhodně nezasloužíme.[S06]

      Reaguj na tento komentář
      Re: Re: Femi agitka
       od autora Reaper

        I kdyby náhodou to, co tvrdí článek a ty byla pravda, tak jak článek tak ty píšeš "většina mužů". Co přesně ti brání mít vztah s někým z té menšiny ? Zřejmě máš nějaký nedostatky, proč muže z menšiny dostatečně nezaujmeš a seš tak odkázaná na tu většinu, nemyslíš ?

        Jestliže uvědomělých mužů je podstatně méně než žen (jak tvrdí Rash a ty), mohou si vybírat jen z těch top "uvědomělých žen" a takové to "uvědomělé šmé" zůstane logicky na ocet, protože ostatní uvědomělé ženy jsou zjevně v něčem lepší než ony, když jim uvědomělí muži dali přednost. [S08]
        Takhle se na to musíš koukat a měla bys se sebou něco dělat, jestli o "uvědomělého chlapa" nemůžeš zavadit, je to čístě tvoje chyba. Prostě nejsi pro uvědomělého muže dost dobrá.;)

        Reaguj na tento komentář
        Re: Re: Re: Femi agitka
         od autora bublina

          Za to ty jsi uvědomělý až na půdu.Já vztah mám ty hovínku.Kdybys byl tak uvědomělý,tak nebudeš ze sebe dělat uvědomělce,napadat cizí názory.Psala jsem to v globále...A je vidět,že nemáš rád Rashe,asi mu závidíš jeho zkušenosti a úspěchy.

          Reaguj na tento komentář
          Re: Re: Re: Re: Femi agitka
           od autora Reaper

            [S04] Ukázkový názor uvědomělé ženy. [S04]
            Rashi, jak jsem napsal, víc takových pro tebe, méně takových pro mě. ;)

            Reaguj na tento komentář
            Re: Re: Re: Re: Re: Femi agitka
             od autora RaShCZ

              Reapere, takové ženy na erotických privátech stejně neseženeš. [S03]

              Reaguj na tento komentář
              Re: Re: Re: Re: Re: Re: Femi agitka
               od autora Reaper

                No nevím, zrovna kopií Bubliny jsem tam v minulosti potkal mraky. [S08]

                Reaguj na tento komentář
      Re: Re: Femi agitka
       od autora History

        Typická česká feministka, práva můžu ano ale jejich povinosti a činnosti odpovídajícíc z jejich postavení ne?

        Takže i přes emancipaci se pořád necháš balit jako holka ovládaná chtíčem muže jen proto abyses vyhnula pocitu odmítnutí ale jinak jsi úderná žena bořící předsudky? Ne, tím co jsi napsala jsi je jen potvrdila.

        Pokud chcete být rovnoprávné tak se taj chovejte bez vyjímek a začněte taky aktivně balit jinak budete vy feministky chlapům pořád jen pro smích.

        Reaguj na tento komentář
Docela to chápu
 od autora Accuphose

    Problém je, že muži si ženy kupují za účelem sexu, tím myslím, že do nich investují a ženy berou jako zboží. Některé ženy ale investici nepotřebují a buď je do nich potřebovat více než do jiných žen a potom je tu skupina žen, která se toto podvědomé chování rozhodla zlomit. A tady je další problém, tato skupina žen se snaží segregovat samce, kteří se jednak na první pohled nějakým způsobem vymykají ze stáda, na druhou stranu dokáží v těchto ženách spatřit jiné klady, než dokáže detekovat obyčejný samec, kvůli potvrzení dojmu výlučnosti, potom takový samec musí být nějakým způsobem k dispozici - volný. A teď přijde teprve ten největší problém. Zaprvé určitá skupina samců se snaží předstírat svou výjimečnost nebo dispozici, výjimeční samci v davu nejsou poznat a je potřeba ji odhalit a to si žádá investici a čas a v neposlední řadě i tito samci musí splňovat primární signály, kterými zaujmou i ženy "obyčejné".... Když to shrnu, je potřeba trpělivost, dobré analytické schopnosti a čas, kterým ovšem spousta takových žen nedisponuje..... [S07]

    Reaguj na tento komentář
    Re: Docela to chápu
     od autora Accuphose

      Pardon - má tam být místo potřebovat - potřeba investovat

      Reaguj na tento komentář
fenomén pražaček
 od autora nubligo

    ten fenomén není v tom že je strašně krásných skvělých a uvědomělých slečen ale v tom že je spousta namyšlených nanynek bez soudnosti kterým svět nadělil co se týká vzhledu a peněz od rodičů a to jim dává pocit že jsou cosi víc než většina přitom v životě sami nic nedokázali

    Reaguj na tento komentář
WTF?
 od autora AKA

    Ahoj, jsem hezký chlap, jsem záměrně nezadaný a většina holek se mnou nedokáže držet krok. Kde je chyba? :)

    Reaguj na tento komentář
    Re: WTF?
     od autora Míra

      To je recese???

      Reaguj na tento komentář
      Re: Re: WTF?
       od autora Inka

        Chyba je asi v tom, že jsi dost namyšlený??[S08]

        Reaguj na tento komentář
        Re: Re: Re: WTF?
         od autora Jonhana

          Není namyšlený, je jen duchem slabší [S03]

          Reaguj na tento komentář